Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Fazer dieta não pode ajudar pacientes que sofre de cancro

Um estudo, uma méta-análisis de 59 experimentações, encontrou pouca evidência que a dieta está associada com a sobrevivência ou o prognóstico. O outro estudo sugere que nem o uso de suplementos ao alho nem à vitamina atrase a progressão de lesões gástricas precancerous ao cancro.

Os estudos numerosos ligaram alterações dietéticas e vitaminas à prevenção do cancro e ao tratamento. Mas os pesquisadores são preocupados que algumas mudanças dietéticas não podem ser inofensivas, um interesse ecoado por uma recomendação da União Europeia apertar vendas dos suplementos.

Steven Thomas, M.D., Ph.D., da universidade de Bristol no Reino Unido, e de colegas usou pesquisas na base de dados para identificar 59 experimentações que investigaram os efeitos de uma escala diversa de intervenções nutritivas em pacientes com um diagnóstico precedente do cancro ou de lesões precancerous. Os resultados experimentais foram combinados usando a méta-análisis.

Os autores sugerem que as experimentações forneçam pouca evidência que as intervenções específicas têm todo o efeito na sobrevivência, na mortalidade, ou no retorno são. Dizem que o impacto da maioria de intervenções nutritivas não pode ser calculado confiantemente devido ao número limitado de experimentações, muitas de que seja pequeno ou da má qualidade.

Os autores escrevem, “a grande despesa pessoal em suplementos e as alterações dietéticas por pacientes com cancro demonstram uma necessidade urgente de compreender seus efeitos em resultados do cancro. Esta necessidade vulnerável do grupo de pessoas de ser melhor por mais informado que a dieta seja uma de poucas áreas de suas vidas onde podem sentir que têm algum controle.”

Um segundo estudo de adultos chineses mostrou que os suplementos ao alho e à vitamina não reduziram a predominância de lesões precancerous ou do cancro gástrica, mas o tratamento para matar os piloros de Helicobacter pode limitar a progressão destas lesões ao cancro e reduzir sua predominância.

No condado de Linqu, China, cancro gastic causa 42% de todas as mortes do cancro, e as bactérias dos piloros do H. estam presente em 67% dos adultos. Cancro gástrica das causas dos piloros do H.

Wei-Cheng você, M.D., do instituto do Pequim para a investigação do cancro, Mitchell Gail, M.D., Ph.D., do instituto nacional para o cancro em Bethesda, DM., e colegas testaram 3.365 idades chinesas dos adultos 35-64 no condado de Linqu. Começando em 1995, os assuntos foram atribuídos aleatòria para receber várias combinações de três intervenções--único tratamento com os antibióticos para os piloros do H.; vitamina a longo prazo E, C, e suplementos ao selênio; ou suplementos a longo prazo ao alho--ou um placebo. Os pesquisadores fizeram nova avaliação dos pacientes em 1999 e de 2003.

Os autores encontraram que único use da amoxicilina dos antibióticos e o omeprazole para tratar a infecção dos piloros do H. reduziu a severidade e a progressão de lesões gástricas precancerous. Os dados igualmente sugeridos, mas não provaram, que o tratamento antibiótico reduziu a incidência gástrica do cancro. O suplemento a longo prazo da vitamina e do alho não teve nenhum efeito na incidência do cancro gástrica ou na progressão de lesões precancerous.

Os autores escrevem, do “o tratamento dos piloros H. reduz a predominância de lesões gástricas precancerous e pode reduzir a vitamina a longo prazo gástrica da incidência [...] do cancro ou o suplemento do alho não teve nenhum efeito benéfico.”

Em um acompanhamento editorial examinando ambos os estudos, John A. Barão, M.D., da Faculdade de Medicina de Dartmouth em Líbano, N.H., discute razões que os dois estudos podem ter vindo às conclusões negativas e sugere as mudanças que poderiam ter sido feitas aos projectos do estudo. Escreve, “junto os dois artigos nesta introdução do poço do jornal ilustra o estado contemporâneo do chemoprevention: para resumir duramente, muitos resultados negativos, mas algumas pepitas do progresso.”