Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Demandes De Règlement utilisées pour le RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE aucun avantage aux victimes

Les Chercheurs ont trouvé, suivant un examen systématique de toutes les études faites sur l'épidémie 2003 de RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE, qu'aucun des demandes de règlement employées pour soigner des patients ne semble avoir fonctionné.

Il semble que il n'y a aucune preuve que les antivirals, les stéroïdes ou d'autres patients bénéficiés utilisés par traitements et certains leur ont probablement nuis.

Les chercheurs disent que leur travail illustre juste à quel point il difficile est d'avoir affaire avec les virus apparaissants neuf.

Le Syndrôme Respiratoire Aigu Sévère (SARS) est pensé pour être d'abord apparu en Chine en 2002 et pour avoir écarté autour du monde en 2003, principalement par course de compagnie aérienne et puis dans des hôpitaux.

Il éventuellement plus de 8.000 personnes infectées et 774 détruits avant qu'il ait été maîtrisé.

L'infection a été provoquée par un virus précédemment invisible dans les gens, le coronavirus de RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE qui affecte quelques animaux et il a pu s'être écarté aux gens des animaux vivants exotiques vendus pour la nourriture.

Le virus a incité des gens à tousser et le sifflement violemment et les médecins dans le désespoir ont essayé un grand choix de demandes de règlement.

Il y a très peu de médicaments qui traitent effectivement des virus, ainsi la plupart des antivirals connus, y compris les médicaments qui traitent le SIDA, l'hépatite et la grippe, ont été essayés.

Après la manifestation, l'Organisation Mondiale de la Santé a déterminé un Groupe de Travail International de Demande De Règlement de RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE, qui recommendé un examen des demandes de règlement de RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE, avec un accent particulier sur certains antiviraux (ribavirine, lopinavir, et ritonavir), des stéroïdes, et des immunoglobulines appelées de protéines, qui se produisent naturellement dans le sang humain.

Lauren Stockman du Centres Pour Le Contrôle Et La Prévention Des Maladies et des collègues des États-Unis les Etats-Unis et Grande-Bretagne a déterré plus de 70 études et a également regardé des expériences faites dans le laboratoire et sur un syndrome de détresse respiratoire aigu plus général.

L'équipe de recherche a constaté que la plupart des études sur l'utilisation des stéroïdes de réduire l'inflammation étaient peu concluantes et quatre demandes de règlement différentes ont probablement entraîné le tort.

Il est évident que quelques survivants de RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE ont été de manière permanente ont désactivé par la maladie, la demande de règlement ou les deux.

Le fait qu'il n'y avait aucune demande de règlement reçue pour le RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE et aucun test facile pour le virus, a effectué l'étude difficile et la soigne et soigne alors étaient combat occupé pour sauver les durées de vie des patients, n'hésitant pas au sujet de quelle demande de règlement était le meilleur.

Les chercheurs disent qu'il n'est pas possible de déterminer à partir de ces études, si les demandes de règlement l'unes des utilisées contre le RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE sont pertinentes.

Le groupe recommande s'il y a une autre manifestation d'un RADAR À OUVERTURE SYNTHÉTIQUE ou d'un virus neuf différent, un effort coordonné est nécessaire dès le début pour évaluer quelle demande de règlement fonctionne bien.