Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Tratamentos usados para o SARS nenhum benefício às vítimas

Os Pesquisadores encontraram, seguindo uma revisão sistemática de todos os estudos feitos na epidemia 2003 do SARS, que nenhuns dos tratamentos usados para tratar pacientes parecem ter trabalhado.

Parece que não há nenhuma evidência que os antivirais, os esteróides ou outros pacientes beneficiados usados terapias e alguns os prejudicaram possivelmente.

Os pesquisadores dizem que seu trabalho ilustra apenas como difícil é tratar os vírus recentemente emergentes.

A Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS) é pensada para ter aparecido em China em 2002 e para ter espalhado primeiramente em todo o mundo em 2003, principalmente pelo curso da linha aérea e então dentro dos hospitais.

Contaminou eventualmente mais de 8.000 povos e 774 matados antes que estêve trazida sob o controle.

A infecção foi causada por um vírus previamente despercebido nos povos, o coronavirus do SARS que afecta alguns animais e pode ter espalhado aos povos dos animais vivos exóticos vendidos para o alimento.

O vírus fez povos tossir e para chiar violentamente e os doutores no desespero tentaram uma variedade de tratamentos.

Há muito poucas drogas que tratam eficazmente vírus, assim mais dos antivirais conhecidos, incluindo as drogas que tratam o AIDS, a hepatite e a gripe, foram tentadas.

Depois da manifestação, a Organização Mundial de Saúde estabeleceu um Grupo de Estudo Internacional do Tratamento do SARS, que recomendasse uma revisão de tratamentos do SARS, com um particular destaque em determinadas drogas antivirosas (ribavirin, lopinavir, e ritonavir), esteróides, e proteínas chamadas imunoglobulina, que ocorrem naturalmente no sangue humano.

O Criador de gado de Lauren dos Centros para o Controlo e Prevenção de Enfermidades dos E.U. e os colegas nos Estados Unidos e na Grâ Bretanha desenterraram mais de 70 estudos e igualmente olharam as experiências feitas no laboratório e em uma síndrome de aflição respiratória aguda mais geral.

A equipe dos pesquisadores encontrou que a maioria de estudos no uso dos esteróides reduzir a inflamação eram inconsequentes e quatro tratamentos diferentes causaram possivelmente o dano.

Parece que alguns sobreviventes do SARS têm sido permanentemente desabilitaram pela doença, pelo tratamento ou por ambos.

O facto de que não havia nenhum tratamento aceitado para o SARS e nenhum teste fácil para o vírus, fazia o estudo difícil e o medica e o nutre naquele tempo era luta ocupada para salvar as vidas dos pacientes, não hesitando sobre que tratamento era o melhor.

Os pesquisadores dizem que não é possível determinar destes estudos, se alguns dos tratamentos usados contra o SARS são eficazes.

O grupo recomenda se há uma outra manifestação de SARS ou de um outro vírus novo, um esforço coordenado é necessário no início avaliar que tratamento trabalha melhor.