Dependencias Federales demandadas sobre declaraciones médicas de la Marijuana

La Oakland, California - los Americanos basados del grupo de presión para el Acceso Seguro el Miércoles limaron el juicio en la corte federal de Oakland contra HHS y FDA sobre declaraciones que las organizaciones han hecho sobre la marijuana médica, citando varios estudios que encontraron que la droga pudo beneficiar a la gente Seropositiva, los partes de Los Angeles Times (Bailey, Los Angeles Times, 2/22).

El pleito fue limado después de un estudio publicado en la aplicación del 13 de febrero la Neurología que encontraba que la marijuana médica pudo reducir dolor de la neuropatía periférica, un tipo del gorrón de daño del nervio, entre la gente que vivía con HIV/AIDS. Para el estudio, Donald Abrams de la Universidad de California-San Francisco y los colegas examinaron los efectos de fumar la marijuana medicinal entre la gente que vivía con HIV/AIDS durante un período de dos años que comenzaba en mayo de 2003. El estudio encontró eso después del primer cigarrillo en el primer día, por lo menos el 50% de participantes que recibieron la marijuana activa señalaron una reducción del 72% en dolor. Durante cinco días, la reducción mediana en el dolor señalado por los fumadores activos de la marijuana era el 34%, comparado con el 17% en el grupo del placebo, el estudio encontrado. Los investigadores tomaron medidas para asegurarse de que la marijuana en el estudio -- cuál fue crecido en la granja de la marijuana del oficial del gobierno en Mississippi y salvado en un congelador bloqueado -- no fue utilizado para los propósitos recreativos (Parte Diario de Kaiser HIV/AIDS, 2/13). El ASA también citó los estudios que encontraron que la marijuana médica pudo ser efectiva para el SIDA que perdía, la espasticidad y el dolor crónico (Los Angeles Times, 2/22) del músculo.

Pleito
El ASA limó el juicio bajo Acto federal del Procedimiento Administrativo, que permite el recurso de inconstitucionalidad y la revocación de cualquier decisión de la dependencia federal considerada como subjetiva o caprichosa, según el abogado Joe Elford del ASA, los partes de la Tribuna de Oakland (Richman, Tribuna de Oakland, 2/22). Según el grupo, el pleito dice que HHS y el FDA han release/versión público “declaraciones falsas y engañosas” sobre las ventajas de la marijuana médica, New York Times señala. El grupo está invitando a las dependencias a retractarse y declaraciones correctas que el ASA dice es “incorrecto, deshonesto y una violación flagrante de leyes,” los partes de las Épocas (Marshall, New York Times, 2/22). El portavoz Christina Pearson de HHS no haría ninguna observación respecto el juicio. Ella citó una declaración De abril de 2006 que las evaluaciones federales han encontrado que “ningunos estudios científicos sanos utilizaron el uso médico de la marijuana,” los partes de San Francisco Chronicle (Egelko, San Francisco Chronicle, 2/22). Pearson agregó que “ningunos datos animales o humanos utilizaron el seguro o la eficacia” de la marijuana médica (New York Times, 2/22). “Apuntamos limar este pleito en un momento en que el país hablaba de la ciencia,” Director Ejecutivo Steph del ASA que Sherer dijo, agregando, “El gobierno federal hemos tenido suficiente información delante de ella por los años para romper el embotellamiento de esta edición. Estamos demandando para exigir que el tope del FDA que celebra al rehén de la ciencia a la política.” El ASA en 2004 HHS y FDA solicitados bajo Acto de la Calidad de los Datos, una ley 2000 que requiere la información circuló por las dependencias federales para ser guías de consulta específicas objetivos, justas y de la reunión de la calidad. El acto también permite que los ciudadanos desafíen la información de gobierno que creen para ser inexactos o basados en datos pobres. La petición del ASA 2004 dijo que el gobierno ignoró estudios y el consenso de la comunidad médica sobre la eficacia de la marijuana médica. HHS negó en 2005 la petición y también negó una súplica en 2006 (la Tribuna de Oakland, 2/22). Según el juicio limado el Miércoles, las decisiones de HHS referentes a la petición no dirigieron la prueba científica sobre la marijuana médica (San Francisco Chronicle, 2/22).


Kaisernetwork.orgEste artículo se republica con la autorización buena de nuestros amigos en El Asiento de la Familia de Kaiser. Usted puede ver el Parte Diario entero de la Política Sanitaria De Kaiser, explorar los archivos, o firmar hacia arriba para la salida del correo electrónico del cubrimiento profundizado de los progresos, de los discusiones y de las discusiones de la política sanitaria. El Parte Diario de la Política Sanitaria De Kaiser se publica para Kaisernetwork.org, servicio gratuito Del Asiento de Henry J. Kaiser Family. Asiento de la Compañía del Comité Consultivo de los Derechos De Autor 2007 y de la Familia de Kaiser. Todos los derechos reservados.