Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Ciência de quadro - os cientistas devem adotar técnicas novas de uma comunicação

O correspondente Chris Mooney de Washington da semente e o Dr. Matthew Nisbet do contribuinte americano do catedrático e do ScienceBlogs são co-autores de um artigo novo provocante na ciência autorizada, ciência de quadro.

O artigo sugere que como a eleição 2008 se aproxima, os cientistas adotem técnicas novas de uma comunicação, um pouco do que meramente procurando a, obtenha os factos lá fora.” Na introdução do 6 de abril da ciência, o jornal oficial da associação americana para o avanço da ciência (AAAS), os autores propor que como assuntos tais como o aquecimento global, a evolução e a pesquisa embrionária da célula estaminal ganhem a atenção do público considerável e se tornem enredadas na controvérsia política, cientistas deve aprender dar forma ou “moldar” ao conhecimento nestas edições para fazê-lo pessoal relevante aos segmentos diversos do público.

“Em escrever este artigo junto, nós argumentimos que os cientistas não devem exclusivamente responsabilizar políticos e journalistas pelo engarrafamento em edições como alterações climáticas,” diz Mooney. A “parte do problema é que os cientistas levam com elas as suposições erradas sobre o que faz para uma comunicação eficaz.”

Os autores indicam que quando os cientistas discutem perguntas ciência-relacionadas da política na língua técnica, muitos membros do acordo público ele para fora. Além disso, mesmo ao continuar a empregar modos tradicionais de uma comunicação, cientistas eles mesmos vieram sob o ataque crescente para ser demasiado ateísta, demasiado interesseiro e/ou demasiado liberal. Os cientistas podem melhorar suas habilidades de comunicação aplicando a pesquisa sobre, trabalho de moldação, e outro nas ciências sociais. Porque o artigo o põe, os “quadros organizam ideias centrais em um debate, definindo uma controvérsia de modo que resonate com valores e suposições do núcleo. Os quadros descascam para baixo edições complexas dando a alguns aspectos a maior ênfase do que outro. Permitem que os cidadãos identifiquem ràpida porque uma edição importa, que possam ser responsável e o que devesse ser feita.”

“Nossas sugestões não devem ser confundidas com a rotação; um pouco, nós estamos defendendo a adopção consciente de umas técnicas mais eficazes (e assim, mais informativas) de uma comunicação,” disse o Dr. Nisbet. “Já, os sectores influentes da comunidade científica estão começando a realizar que as estratégias públicas novas do acoplamento são desesperadamente necessários.”