Lien entre le développement du cancer et l'évolution darwinienne explorés

Le cancer est une conséquence naturelle d'évolution humaine. Nos gènes ne se sont pas développés pour donner nous longs et des durées heureuses.

Ils sont optimisés pour se copier dans le prochain rétablissement - indépendamment de nos désirs personnels. Selon Jarle Breivik, un professeur agrégé à l'université d'Oslo, Norvège, nous sommes pour cette raison peu susceptibles de trouver une solution finale au cancer.

Faisant la recherche à l'institut des sciences médicales fondamentales, Breivik explore le lien entre le développement du cancer et l'évolution darwinienne. Dans une entrevue récente avec l'Américain scientifique, et le magasin Apollon de recherches, publié par l'université d'Oslo, il conclut que le « cancer est une conséquence principale de la voie que nous sommes effectués. Nous sommes les colonies temporaires incitées par nos gènes pour se propager au prochain rétablissement. La solution éventuelle au cancer est que nous devrions commencer à nous reproduire d'une voie différente. »

En tant qu'étudiant en médecine à l'hôpital norvégien de radium, Breivik a découvert un phénomène curieux. Il a constaté que les cellules cancéreuses qui se sont développées dans le côlon supérieur ont eu d'autres types de mutations que ceux trouvés dans les tumeurs plus près du rectum. Ceci trouvant a été confirmé par d'autres chercheurs et a pu être tracé aux gènes de réparation de l'ADN de mutations en particulier. De tels gènes ont évolué pour éviter des mutations en d'autres gènes et pour jouer un rôle indispensable en défendant l'organisme du cancer. Est-ce que mais pourquoi les cellules dans la région supérieure de l'intestin détruisent un type différent de mécanisme de réglage que ces davantage de bas ?

Breivik a été déterminé pour trouver une explication. Après plusieurs années de l'exploitation de données et de la modélisation théorique, il pouvait expliquer un lien entre la perte de réparation de l'ADN et les facteurs environnementaux nuisibles dans les intestins. Curieusement cependant, les cellules cancéreuses ont semblé avoir détruit les mécanismes de réglage qui les protégeraient contre les dégâts d'ADN dans leur environnement particulier. Breivik ainsi proposé l'hypothèse suivante : Bien que la réparation de l'ADN soit favorable à l'organisme ; elle peut ne pas être favorable à la cellule individuelle. La théorie a été développée en plusieurs journal de la science, y compris un commentaire invité dans les démarches de l'académie nationale des sciences Etats-Unis, et peut être illustrée comme effet des stratégies alternatives dans un chemin de véhicule.

La « décision quand s'arrêter pour des réglages et quand continuer à aller est un défi difficile. Dépannant assure un véhicule optimisé, mais il absorbe également le temps précieux et les moyens. À la première pensée, il peut sembler évident qu'un environnement dommageable nécessite plus de réglage. Paradoxalement, cependant, l'effet peut être exact l'opposé. Imaginez que vous emballez par une zone de guerre avec le bombardement continuel. L'arrêt pour le réglage peut alors être une stratégie fatale, et il vaut mieux de continuer à aller avec des pneus crevés et une engine criarde que pour s'arrêter pour des réglages, » dit Breivik.

Cette illustration explique ainsi pourquoi des cellules cancéreuses génétiquement instables sont favorisées dans l'environnement-tel hostile comme dans les poumons d'un fumeur lourd. Le modèle peut également être décrit mathématiquement et a été expérimental confirmé dans les cultures cellulaires et des modèles animaux par de principaux organismes de recherche dans le domaine.

Les « cellules exposées aux carcinogènes particuliers meurent si elles ont le mécanisme approprié de réglage, alors que les cellules cancéreuses génétiquement instables prolongées pour se développer, » Breivik explique.

Cette recherche montre comment l'environnement influence le choix des gènes à l'intérieur de du fuselage et est identique au principe que Darwin a trouvé pour expliquer l'origine de la substance.

« Le fuselage n'est pas un système statique. Nos cellules sont dans une condition de développement continuelle, et les variants génétiques neufs surgissent chaque jour. Plusieurs de ces mutants sont retirés par le système immunitaire mais, tôt ou tard, une cellule traverseront les défenses et se développeront en tumeur des renégats culture sauvages. »

Le développement du cancer est un processus évolutif au sein de l'organisme multicellulaire, mais on le lie également au procédé général de l'évolution par les rétablissements. La durée commence quand les gènes de notre parent sont unis dans le zygote. Ces gènes ont été sélectés par des millions de rétablissements pour que leur capacité produise un organisme fonctionnel, mais peu de jours après fécondation que les gènes ont fractionnée dans deux sens différents. Certains finissent dans les cellules germinales (sperme et ovules) qui les amèneront au prochain rétablissement, alors que le reste finissent dans les cellules somatiques qui composent notre fuselage. Les cellules somatiques sont au commencement programmées coopérer, mais pendant que nous vieillissons et les mutations neuves surgissent, le processus évolutif favorisera les cellules qui rompent les rangs et propagent librement dans le fuselage. Ainsi, selon Breivik, la division entre les cellules germinales et les cellules somatiques représente l'explication darwinienne au cancer.

La sélection naturelle favorise des gènes pour que leur capacité reproduise dans leur environnement donné. Par le cours de l'évolution, ils ont de ce fait développé de plus en plus plus de mécanisme complexe pour l'auto-réplication, d'abord en tant qu'organismes celled uniques et plus tard comme cellules qui coopèrent aux colonies complexes.

« C'est où les êtres humains appartiennent. Nous sommes des colonies cellulaires développées pour propager nos gènes d'un rétablissement au prochain. Dès que nos enfants pourront prendre soin d'eux-mêmes, nous sommes inutiles aux gènes. Il peut être bons avoir les grands-parents de soin, mais les douzaines d'ancêtres durables n'augmenteront pas l'occasion d'un gène pour survie-sur le contraire, elles peuvent représenter un gaspillage de recours précieux. Le génome humain entier pour cette raison est probablement développé pour nous donner une durée de vie limitée, » dit Breivik.

Il croit que plusieurs de nos gènes sont construits tels qu'elles se protègent contre le cancer à la première partie de nos durées, mais qu'elles sont programmées pour la destruction pendant que nous vieillissons.

« Nous voyons que les gènes de réparation de l'ADN, qui nous protègent contre le cancer dans la durée tôt, contiennent les séquences d'ADN instables qui augmentent leur probabilité pour la perte avec le temps. Ces séquences sont les bombes à retardement de coutil en notre génome et représentent un paradoxe si nous considérons ce qui est le meilleur pour l'organisme. Si nous prenons le point de vue des gènes, d'autre part, le phénomène est tout à fait logique, » dit Breivik. Il étudie actuel les mécanismes moléculaires et évolutionnaires qui mènent à de tels gènes instables de réglage.

En dépit des avances importantes dans le traitement, toute l'exposition de statistiques que l'incidence du cancer continuera à monter.

« Plus nous atteignons traiter le cancer meilleurs, plus nous âgés devenons et plus le cancer là sera dans la population. Supplémentaire, un meilleur traitement pour des enfants et des jeunes gens implique que plus de gènes de cancer sont réussis en circuit au prochain rétablissement. De ce que nous connaissons la dynamique évolutionnaire, je crois qu'il est impossible de trouver une solution thérapeutique au cancer. Le problème fondamental est que nous sommes enfermés dans un fuselage que les gènes ont effectué pour être remplaçable. Une solution sera pour cette raison quelque chose beaucoup plus radicale qu'un médicament neuf, » dit Breivik.

Il argue du fait que le traitement du cancer est une tentative de contrecarrer le délabrement naturel du fuselage. Si nous pensons cela, cependant, ce n'est pas réellement le fuselage nous nous inquiétons environ. Après tout, la plupart des gens sont davantage qu'heureux de commercer un organe de défectuosité pour un neuf.

« C'est l'esprit, nos pensées et conscience que nous voulons désespérément préserver. Si nous regardons des développements techniques en général, ce peut être exact ce qui se produit. La révolution actuelle en information et biotechnologie peut être interprétée comme libération de l'esprit des gènes. Il est difficile d'imaginer l'alternative, mais si je pourrais voir mille ans dans le contrat à terme, je serais très étonné si la terre est encore dominée par les créatures bipèdes avec une durée limitée, » dit Jarle Breivik