Conexão entre a revelação do cancro e a evolução darwiniano exploradas

O cancro é uma conseqüência natural da evolução humana. Nossos genes não se tornaram para dar nos longos e vidas felizes.

São aperfeiçoados para copiar-se na próxima geração - independentemente de nossos desejos pessoais. De acordo com Jarle Breivik, um professor adjunto na universidade de Oslo, Noruega, nós somos conseqüentemente pouco susceptíveis de encontrar uma solução final ao cancro.

Fazendo a pesquisa no instituto de ciências médicas básicas, Breivik explora a conexão entre a revelação do cancro e a evolução darwiniano. Em uma entrevista recente com americano científico, e no compartimento Apollon da pesquisa, publicado pela universidade de Oslo, conclui que o “cancro é uma conseqüência fundamental da maneira que nós somos feitos. Nós somos colônias provisórias feitas por nossos genes para propagar-se à próxima geração. A solução final ao cancro é que nós teríamos que começar se reproduzir de uma forma diferente.”

Como uma estudante de Medicina no hospital norueguês do rádio, Breivik descobriu um fenômeno curioso. Encontrou que as células cancerosas que se tornaram nos dois pontos superiores tiveram outros tipos de mutações do que aqueles encontrados nos tumores mais perto do recto. Isto que encontra foi confirmado por outros pesquisadores e podia ser seguido aos genes do reparo do ADN das mutações em particular. Tais genes evoluíram para impedir mutações em outros genes e para jogar um papel vital em defender o organismo do cancro. Mas por que as pilhas na região superior do intestino perdem um tipo diferente de mecanismo do reparo do que aquele uma pena mais adicional?

Breivik foi determinado encontrar uma explicação. Após diversos anos de mineração de dados e de modelagem teórica, podia demonstrar uma conexão entre a perda de reparo do ADN e factores ambientais prejudiciais nos intestinos. Curiosa contudo, as células cancerosas pareceram ter perdido os mecanismos do reparo que os protegeriam de dano do ADN em seu ambiente particular. Breivik props assim a seguinte hipótese: Embora o reparo do ADN seja favorável ao organismo; não pode ser favorável à pilha individual. A teoria foi desenvolvida em diversos papéis da ciência, incluindo um comentário convidado nas continuações da Academia Nacional das Ciências EUA, e pode ser ilustrada como o efeito de estratégias alternativas em uma raça de carro.

“Decidir quando parar para reparos e quando manter-se em ir é um desafio difícil. Fazendo reparos assegura um veículo aperfeiçoado, mas igualmente consome o tempo valioso e os recursos. No primeiro pensamento, pode parecer óbvio que um ambiente prejudicial chama para mais reparo. Paradoxal, contudo, o efeito pode ser exactamente o oposto. Imagine que você está competindo com uma zona de guerra com bombardeio constante. Parar para o reparo pode então ser uma estratégia fatal, e é melhor manter-se em ir com pneus lisos e um motor gritando do que para parar para reparos,” diz Breivik.

Esta ilustração explica assim porque as células cancerosas genetically instáveis são favorecidas no ambiente-tal hostil como nos pulmões de um fumador pesado. O modelo pode igualmente ser descrito matematicamente e foi confirmado experimental nas culturas celulares e nos modelos do animal por grupos de investigação principais no campo.

As “pilhas expor aos carcinogéneos particulares morrem se têm o mecanismo relevante do reparo, quando as células cancerosas genetically instáveis continuadas a crescer,” Breivik explicarem.

Esta pesquisa mostra como o ambiente influencia a selecção dos genes dentro do corpo e é idêntico ao princípio que Darwin encontrou para explicar a origem da espécie.

“O corpo não é um sistema estático. Nossas pilhas estão em um estado de revelação constante, e as variações genéticas novas elevaram cada dia. Muitos destes mutantes são removidos pelo sistema imunitário mas, mais cedo ou mais tarde, por uma pilha quebrarão através das defesas e tornar-se-ão um tumor de renegados selvagem-crescentes.”

A revelação do cancro é um processo evolucionário dentro do organismo multicellular, mas igualmente relaciona-se ao processo geral de evolução através das gerações. A vida começa quando os genes do nosso pai são unidos no zygote. Estes genes foram seleccionados com milhões de gerações para que sua capacidade crie um organismo funcional, mas poucos dias depois que fecundação que os genes racharam acima em dois sentidos diferentes. Alguns terminam acima nas células germinais (esperma e óvulos) que as trarão à próxima geração, quando o resto terminar acima nas pilhas somáticas que compo nosso corpo. As pilhas somáticas são programadas inicialmente cooperar, mas como nós envelhecemos e as mutações novas elevaram, o processo evolucionário favorecerá as pilhas que quebram graus e propagação livremente dentro do corpo. Assim, de acordo com Breivik, a divisão entre células germinais e pilhas somáticas representa a explicação darwiniano ao cancro.

A selecção natural favorece genes para que sua capacidade replicate em seu ambiente dado. Com o curso da evolução, desenvolveram desse modo um mecanismo cada vez mais mais complexo para a auto-réplica, primeiramente como únicos organismos celulados e mais tarde como as pilhas que cooperam em colônias complexas.

“Isto é o lugar onde os seres humanos pertencem. Nós somos colônias de pilha desenvolvidas propagando nossos genes de uma geração ao seguinte. Assim que nossas crianças puderem tomar dse, nós somos irrelevantes aos genes. As avós de inquietação podem ser boas de ter, mas as dúzias de antepassados de resistência não aumentarão a possibilidade de um gene para sobrevivência-no contrário, elas podem representar um desperdício de recursos valiosos. O genoma humano inteiro conseqüentemente é desenvolvido provavelmente para dar-nos um tempo limitado,” diz Breivik.

Acredita que muitos de nossos genes estão construídos tais que protegem contra o cancro na primeira parte de nossas vidas, mas que estão programadas para a destruição enquanto nós obtemos mais velhos.

“Nós vemos que os genes do reparo do ADN, que nos protegem do cancro na vida adiantada, contêm as seqüências instáveis do ADN que aumentam sua probabilidade para a divisão com o passar do tempo. Estas seqüências são bombas-relógio de tiquetaque em nosso genoma e representam um paradoxo se nós consideramos o que é o melhor para o organismo. Se nós tomamos a perspectiva dos genes', por outro lado, o fenômeno é bastante lógico,” diz Breivik. Está estudando actualmente os mecanismos moleculars e evolucionários que conduzem a tais genes instáveis do reparo.

Apesar dos avanços importantes na terapia, todas as estatísticas mostram que a incidência do cancro continuará a aumentar.

“Melhores nós obtemos em tratar o cancro, mais velhos nós tornamo-nos e mais o cancro lá será na população. Adicionalmente, a melhor terapia para crianças e o jovem implicam que mais genes do cancro estão passados sobre à próxima geração. De o que nós sabemos sobre a dinâmica evolucionária, eu acredito que é impossível encontrar uma solução terapêutica ao cancro. O problema básico é que nós estamos prendidos em um corpo que os genes façam para ser descartável. Uma solução será conseqüentemente algo muito mais radical do que uma droga nova,” diz Breivik.

Argumente que a terapia do cancro é uma tentativa de neutralizar a deterioração natural do corpo. Se nós pensamos sobre ela, contudo, não é realmente o corpo nós importamo-nos aproximadamente. Apesar de tudo, a maioria de povos são mais do que felizes trocar em um órgão do defeito para um novo.

“É a mente, nossos pensamentos e consciência que nós queremos desesperadamente preservar. Se nós olhamos revelações tecnologicos no conjunto, aquele pode ser exactamente o que está acontecendo. A revolução em curso na informação e na biotecnologia pode ser interpretada como a libertação da mente dos genes. É difícil imaginar a alternativa, mas se eu poderia ver mil anos no futuro, eu seria surpreendido muito se a terra é dominada ainda por criaturas dois-equipadas com pernas com uma esperança de vida limitada,” digo Jarle Breivik