Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Inspection d'exécution par l'injection létale

L'exécution par l'injection létale peut entraîner la mort par l'asphyxie, et les prisonniers étant accomplis peuvent être conscients et peuvent remarquer la douleur, réclament les auteurs de cette semaine publiée d'étude neuve en médicament de PLoS.

Leonidas Koniaris et collègues de l'université de Miami a évalué des caractéristiques de deux déclarer d'USA que les informations de parution sur des exécutions avec le travail précédemment publié sur les médicaments ont employés dans les protocoles pour des injections létales. Ils concluent que ces protocoles peuvent sûrement ne pas effectuer la mort par les mécanismes destinés.

L'injection létale est employée pour l'exécution dans un certain nombre de pays, spécialement les USA et Chine. Les régimes actuels pour l'injection létale aux USA sont basés sur un élaborée par des législateurs dans l'Oklahoma, qui consécutivement pour sembler avoir été basé sur l'opinion personnelle plutôt que la principale recherche. Les médicaments utilisés sont un barbiturique, thiopental (qui agit en tant qu'anesthésique, mais n'a aucun effet analgésique), un inhibiteur neuromusculaire, le bromure de pancuronium (qui entraîne la paralysie de muscle) ; et un électrolyte, chlorure de potassium (qui arrête le coeur de battre). Chacun de ces médicaments seule s'est apparemment destiné par ceux qui a dérivé les protocoles pour être suffisant pour entraîner la mort ; la combinaison s'est destinée pour produire la mort d'anesthésie puis due à respiratoire et à l'arrêt cardiaque. Après un certain nombre d'exécutions aux USA, cependant, il est récent devenu apparent que le régime aussi actuel administré ne fonctionne pas comme prévu. Quelques risoners de p prennent beaucoup de minutes pour mourir, et d'autres deviennent très affligés.

Les auteurs ont conclu que dans la force thiopental de régime actuel pour ne pas être fatals et pourraient même être insuffisants pour induire l'anesthésie chirurgicale pour la durée de l'exécution, et que les doses de chlorure de potassium utilisées n'ont pas sûrement induit l'arrêt cardiaque. Par conséquent, les détenus potentiellement avertis sont susceptibles de mourir par l'asphyxie induite par la paralysie de muscle provoquée par pancuronium. Les auteurs concluent que même si l'injection létale est administrée sans erreur technique, ceux accomplis peuvent suffoquer, et pour cette raison « la vue conventionnelle de l'injection létale car une mort invariablement paisible et indolore est douteuse. »

Dans un éditorial relatif les éditeurs de médicament de PLoS discutent leur raison de l'étude les découvertes et de la publier dans le tourillon. Ils déclarent que « il n'est pas notre intention d'encourager davantage de recherche « améliorent des » protocoles d'injection létale. Comme éditeurs d'un tourillon médical, nous devons nous assurer que la recherche est éthique, et il n'y a aucune voie éthique de déterminer le humaneness des procédures pour tuer les gens qui ne souhaitent pas mourir, » et de noter que « la caractéristique présentée par Koniaris et collègues ajoute à la preuve que l'injection létale est simplement la plus tardive dans une longue file des méthodes d'exécution qui se sont avérées inhumaines. » Ils arguent du fait que la preuve présentée en cet article « renforcera davantage le point de droit constitutionnel pour l'abandon de l'exécution aux USA. »