Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Exame da execução pela injecção letal

A execução pela injecção letal pode causar a morte pela asfixia, e os prisioneiros que estão sendo executados podem ser conscientes e podem experimentar a dor, reivindicam os autores de um estudo novo publicado esta semana na medicina de PLoS.

Leonidas Koniaris e colegas da universidade de Miami avaliou dados de dois estados de E.U. que o publicar informações em execuções junto com o trabalho previamente publicado nas drogas usou nos protocolos para injecções letais. Concluem que estes protocolos não podem confiantemente efectuar a morte através dos mecanismos pretendidos.

A injecção letal é usada para a execução em um número de países, especialmente os E.U. e a China. Os regimes actuais para a injecção letal nos E.U. são baseados em um elaborada por legislador em Oklahoma, que por sua vez para parecer ter sido baseado na opinião pessoal um pouco do que a pesquisa independente. As drogas usadas são um barbiturato, thiopental (que actua como um anestésico, mas não tem nenhum efeito analgésico), um construtor neuromuscular, o brometo do pancuronium (que causa a paralisia do músculo); e um eletrólito, cloreto de potássio (que para o coração de bater). Cada um destas drogas no seus próprios foi pretendida aparentemente por aquelas que derivaram os protocolos para ser suficientes para causar a morte; a combinação foi pretendida produzir a morte da anestesia então devido à parada respiratória e cardíaca. Depois de um número de execuções nos E.U., contudo, tem-se tornado recentemente aparente que o regime administrado tão actualmente não trabalha quanto pretendido. Alguns risoners de p tomam muitas actas para morrer, e outro tornam-se afligidos muito.

Os autores concluíram que no poder thiopental do regime actual para não ser fatais e puderam mesmo ser insuficientes para induzir a anestesia cirúrgica para a duração da execução, e que as doses do cloreto de potássio usadas não induziram confiantemente a parada cardíaca. Daqui, os internos potencial cientes são prováveis morrer com a asfixia induzida pela paralisia do músculo causada pelo pancuronium. Os autores concluem que mesmo se a injecção letal é administrada sem erro técnico, aqueles executados podem sufocar, e conseqüentemente “a ideia convencional da injecção letal porque uma morte invariàvel calma e indolor é duvidosa.”

Em um editorial relacionado os editores da medicina de PLoS discutem sua razão do estudo os resultados e para publicá-la no jornal. Indicam que “não é nossa intenção incentivar uma pesquisa mais adicional “melhora da” protocolos injecção letal. Como editores de um jornal médico, nós devemos assegurar-se de que a pesquisa seja ética, e não haja nenhuma maneira ética de estabelecer o humaneness dos procedimentos para matar os povos que não desejam morrer,” e de notar que “os dados apresentados por Koniaris e por colegas adicionam à evidência que a injecção letal está simplesmente a mais atrasada em uma linha longa de métodos da execução que foram encontrados para ser desumanos.” Argumentem que a evidência apresentada neste papel “reforçará mais o argumento constitucional para o abandono da execução nos E.U.”