Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Uns povos mais deficientes poderiam perder para fora em cuidados hospitalares eleitorais

A pesquisa nova da universidade de Bristol mostra que uns povos mais ricos são prováveis viajar mais uns povos do que mais deficientes faz para o cuidado eleitoral.

O professor Canção de natal apropriada do centro para a organização do mercado e do público (CMPO) e os colegas, escrevendo na introdução do verão da política da pesquisa em público, explica que o ` novo escolhe e registra' o sistema - por meio de que todos os pacientes podem escolher todo o fornecedor dos cuidados hospitalares em 2008 - agravará diferenças de classe.

O professor apropriado diz, o ` a evidência de nossa pesquisa sugere que, sem esforço da política para superar polarizações, “escolha e o sistema do livro” perpetue diferenças existentes entre ricos e pobres. Pelo menos, os GPs em áreas menos afluentes estão indo ter que ser mais pro-activos em escolha encorajadora do que suas contrapartes nas práticas em uns subúrbios mais frondosos. E talvez precisará de estar um esquema que ajude uns indivíduos mais deficientes com custos de curso.'

Financiamento dos pesquisadores de CMPO e do rei examinou que povos são mais provável exercitar a escolha analisando os testes padrões do curso dos povos admitidos ao hospital para o em-paciente ou ao centro de dia no NHS em 2003-04. Embora isto fosse imediatamente antes que a agenda bem escolhida do `' começou, o teste padrão do lugar do hospital não mudou dramàtica assim que os resultados oferecem um guia razoável aos resultados futuros prováveis.

A pesquisa mostra que há uma grande diferença entre o que são denominadas viajantes interurbanos do `' - os 10% dos povos que viajam mais. Em áreas afluentes, estes povos viajam ao redor 40km para seu cuidado eleitoral; a distância comparável para aquelas que vivem nas áreas as mais destituídas está abaixo de 20km.

Uma explicação possível é que as classes médias são mais prováveis conseguir seus GPs lhes referir melhores hospitais e alguma destes está encontrada mais distante do que aqueles GPs escolhem normalmente para seus pacientes. Uma outra explicação possível é que uns povos mais deficientes estão oferecidos o cuidado fora de suas áreas locais, mas gira-o para baixo porque não podem ter recursos para os custos de curso.

Os outros resultados chaves da pesquisa são aquele:

  • As distâncias viajaram por todos os povos são bastante longas. A distância média viajou para o cuidado eleitoral está apenas sobre 17km e apenas ligeiramente menos para cuidados de emergência.
  • Dentro desta média, há algumas diferenças importantes. Os povos em áreas rurais viajam consideravelmente mais adicional do que aquelas em áreas urbanas: em média, o curso anterior apenas sobre 27km para o cuidado eleitoral quando o último curso somente 15km. Isto é como se poderia esperar: mais hospitais são situados em áreas urbanas do que em áreas rurais.
  • As crianças viajam frequentemente mais do que adultos para seu cuidado. A distância média viajou por alguém sob 18 é ao redor 20km quando a distância média viajou por alguém sobre 65 é mais perto de 10km. E algumas crianças fazem viagens muito longas: ao redor uma criança em cada 10 cursos 50km ou assim.
  • As diferenças entre crianças e adultos reflectem provavelmente o lugar das facilidades: há menos hospitais de crianças do especialista do que os hospitais que fornecem o quadril e as substituições e o tratamento do joelho para as cataratas, que são usadas desproporcionalmente por uns povos mais idosos. Assim o lugar dos hospitais significa que as pessoas adultas viajarão menos distante para seu cuidado.

Contacte por favor Alison Taylor para mais informações.