Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Programmes de sexe d'Abstinence seulement - un gaspillage d'argent de gouvernement ?

La dernière recherche confirme et supporte des premiers travaux qui ont déclaré que les programmes qui préconisent exclusivement l'abstinence du sexe afin d'arrêter le comportement sexuel risqué ou l'aide dans la prévention de la grossesse non désirée, sont inutiles.

Les chercheurs de l'Université d'Oxford au R-U ont trouvé que des programmes de sexe d'abstinence seulement n'a eu l'incidence pas négative ou positive sur les tarifs des infections ou des rapports sexuels non protégés de sexe et n'a pas semblé affecter le risque d'Infection à VIH dans des pays de revenus élevés.

L'équipe d'Oxford a révisé 13 essais des États-Unis concernant plus de 15.000 personnes âgées 10 à 21 et leurs conclusions remettent en cause l'utilisation prolongée de l'argent public de financer des programmes d'abstinence seulement particulièrement aux Etats-Unis.

Les programmes d'Abstinence seulement encouragent l'abstinence sexuelle comme moyens exclusifs d'éviter l'Infection à VIH, sans introduire des comportements de sexe plus sûr, mais leur efficacité dans des configurations de revenus élevés a été peu claire.

les programmes Réservés à l'abstinence sont très populaires aux États-Unis Et ont également leurs défenseurs au R-U, mais une telle défaillir de programmes indiquent des experts parce qu'ils ne fournissent aucun filet de sécurité pour les jeunes gens qui ont une relation sexuelle, qu'on font.

Un tiers du budget du VIH du Président Bush pour le Relief de SIDA (PEPFAR) est donné aux programmes d'abstinence seulement qui limite sévèrement le financement disponible pour d'autres stratégies de sexe plus sûr.

L'étude, que les essais inclus comparant des jeunes gens s'occupant des programmes réservés à l'abstinence de ceux qui ne reçoivent aucune éducation sexuelle, soulève des questions plus de s'ils fonctionnent dans les pays développés.

Les chercheurs ont constaté qu'aucun des programmes réservés à l'abstinence n'a eu n'importe quelle incidence sur l'âge auquel les personnes ont détruit leur virginité, si elles ont eu des rapports sexuels non protégés, le nombre de partenaires sexuels, les tarifs des maladies sexuellement transmissibles ou le nombre de grossesses.

Une révision plus précoce avait déjà vérifié l'efficacité de programme dans les pays de faible revenu, qui ont abouti l'Université des chercheurs d'Oxford pour réviser 13 essais concernant plus de 15.000 jeunesses des États-Unis afin d'évaluer les effets des programmes d'abstinence seulement dans des pays de revenus élevés.

Les programmes ont visé à éviter l'Infection à VIH ou le VIH et la grossesse et ont mesuré l'individu ont enregistré des résultats biologiques et comportementaux tels que sexuellement - l'infection transmise, la grossesse, la fréquence des rapports sexuels non protégés, le numéro des associés, et l'initiation sexuelle.

C'était qu'en comparaison avec des contrôles variés, aucun programme n'a exercé un bienfait sur l'incidence du sexe vaginal non protégé, du nombre d'associés, de l'utilisation de préservatif, de l'initiation sexuelle, de l'incidence de la grossesse, ou de l'incidence de sexuellement - infection transmise constatée.

Contrairement aux programmes d'abstinence seulement, les programmes qui introduisent l'utilisation des préservatifs réduisent grand le risque de saisir le VIH, particulièrement quand de tels programmes sont des interventions comportementales culturelement réglées qui visent des gens au plus gros risque de l'Infection à VIH.

Les chercheurs proposent que c'à la priorité des États-Unis devrait être donné aux interventions culturelement sensibles, selon le sexe, comportementales qui les patients Noirs et Hispaniques d'objectif dans les cliniques pour sexuellement - les infections transmises, les hommes qui ont le sexe avec les hommes, et les adolescents étant traités pour l'abus de la dogue qui sont au plus gros risque de saisir le VIH.

L'Auteur important Kristen Underhill dit comparé aux programmes qui introduisent l'utilisation des préservatifs, qui réduisent grand le risque de VIH, les programmes réservés à l'abstinence qui visent à éviter le VIH ne sont pas pertinents.

Underhill dit que la conclusion a les implications principales pour la police et la pratique, particulièrement aux États-Unis, Où les programmes réservés à l'abstinence reçoivent le financement fédéral et de condition.

La recherche est publiée au Journal Médical Britannique.