Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Legisladores negros más activos que las contrapartes blancas

En un análisis entre bastidores del congreso de los E.E.U.U., el juego de Katrina del politólogo de Brown University encontró que los representantes del negro pusieron más tiempo y recursos que los representantes blancos en planes de acción que se convertían y el sostén para la legislación del interés a los afroamericanos.

Además, las conclusión del juego indican que los representantes del negro están implicados más activamente en la legislación de todos los tipos - no apenas en las cuentas que benefician a componentes afroamericanos. Su investigación centrada en tres comités en la cámara de representantes del 107o congreso, en la sesión hasta el 2001 y 2002. Las conclusión se publican en la aplicación actual estudios legislativos trimestralmente.

“Con el congreso que hace cada vez más diverso, es crucial estudiar cómo la diversidad afecta a la deliberación, a la discusión, y a resultados del plan de acción,” dijo el juego, profesor adjunto de la ciencia política en Brown. “Estas conclusión demuestran que las instituciones políticas diversas son importantes para ofrecer la representación política a las minorías raciales. Pues vemos cada vez más a afroamericanos ejecutarse para la oficina estatal y nacional es importante saber que muchos políticos negros trabajan como abogados para las minorías raciales, pero es también activa en una variedad de entregas relevantes a todos los americanos.”

Bastante que centrándose en lista del congreso vota, que ofrecen la información sobre resultados legislativos pero poco discernimiento en el proceso legislativo, la participación del comité y las diferencias raciales analizadas juego dentro de márgenes de beneficio del comité. Los márgenes de beneficio son reuniones completas del comité y del subcomité celebradas para convertirse, enmiendan o reescriben totalmente el lenguaje de un proyecto de ley. Puesto que los márgenes de beneficio se televisan raramente o se asisten público, el juego dice que está más probable que contraten a las piezas “más a la plan de acción-fabricación y a la deliberación y menos en la publicidad y que coloca tomar que durante discursos y audiencias del comité del suelo.”

Juegue las transcripciones examinadas de los márgenes de beneficio completos del comité del comité de la educación y de la mano de obra, del comité de los servicios financieros, y del Comité Judicial en el 107o congreso y los legisladores rayados en una escala de 0-7 según su nivel de la participación en cada cuenta. Su grupo de datos único contiene 29 cuentas “nonracial” aleatoriamente seleccionadas y 19 cuentas que ajusten un equipo de “consideraciones negras del interés” - es decir, los planes de acción que se ocupan explícitamente de la carrera y de los planes de acción que no tienen víveres raciales explícitas, pero abordan las materias que tienen una influencia desproporcionada en negros, tales como educación, conteniendo asequibilidad, y programas de la justicia juvenil.

El resultado más significativo implicó el lazo “positivo e importante” entre la carrera de la pieza y la participación del comité en planes de acción negros del interés. Por término medio, las piezas negras participaron los legisladores de casi un punto más que blancos en cuentas de interés negras. “Mientras que un punto pudo parecer como una pequeña diferencia, es sustantivo importante. Un punto es la diferencia entre un legislador blanco que aparece y que vota sobre una cuenta de interés negra y un legislador negro que aparecen y que votan y que hablan real durante el margen de beneficio del comité. Podría también significar la diferencia entre el discurso y real ofreciendo una enmienda,” Gamble dijo.

Las conclusión del juego también revelan “un rompecabezas inesperado” que los legisladores del negro en los comités de orientación política empeñan a actividades recurso-más costosas durante márgenes de beneficio del comité que hacen los legisladores blancos en áreas de plan de acción raciales y nonracial.

La “consolidación declarada de los legisladores negros para representar no sólo negros, pero la participación también no representada y sorda del aumento posterior de la fuerza nivela a través de diversas áreas de plan de acción,” juego escribió. “Por lo tanto, los altos niveles de la actividad de las piezas negras en ambos tipos de la cuenta durante márgenes de beneficio del comité pueden ser un resultado de una responsabilidad autoimpuesta de ser vigilantes a través de áreas de la entrega asegurarse que los negros y otras preocupaciones marginadas de los grupos están incorporados en el proceso legislativo.”

El juego también encontró que sin importar la carrera o el destacamento, los líderes del comité y los líderes del subcomité participan más que son los no-líderes, que ella presume porque los líderes tienen más estado mayor y recursos disponibles a dedicar al trabajo. Además, ella encontró que Demócratas, por término medio, tiene muescas más altas de la participación en cuentas de interés del negro y cuentas nonracial que republicanos.