Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Radiothérapie à modulation d'intensité mieux pour la vessie économiquement en traitant le cancer de la prostate

En traitant le cancer de la prostate de stade précoce, la radiothérapie à modulation d'intensité (IMRT) stocke la vessie sensiblement plus de la radiothérapie directe si comparée au traitement conformé à trois dimensions de proton (3D-CPT), mais la quantité de stocker rectal est assimilée avec des demandes de règlement, selon une étude relâchée dans l'édition d'octobre du tourillon international pour la radiothérapie Oncology*Biology*Physics, du Journal officiel de la société américaine pour la radiologie et l'oncologie thérapeutiques.

« Cette étude était importante parce qu'elle rassure un patient présentant le cancer de la prostate que les méthodes qui sont procurables à son hôpital local peuvent, dans de nombreux cas, être aussi bonnes que ceux qui sont actuel seulement procurables dans un numéro limité des centres, » a dit Anthony L. Zietman, M.D., un professeur de l'oncologie de radiothérapie à la Faculté de Médecine de Harvard et à un oncologiste de radiothérapie chez Massachusetts General Hospital.

Selon l'Association du cancer américaine, approximativement 218.890 cas neufs de cancer de la prostate seront diagnostiqués aux Etats-Unis en 2007. Un chez six hommes attrapera le cancer de la prostate dans sa vie ; cependant, seulement un chez 35 hommes mourra de la maladie due en partie de la large variété d'options de demande de règlement procurables.

Le service de Massachusetts General Hospital de l'oncologie de radiothérapie et de la Faculté de Médecine de Harvard, les deux à Boston, a commun entrepris l'étude pour déterminer les avantages et les inconvénients dosimétriques comparatifs d'IMRT contre 3D-CPT comme demandes de règlement pour des patients présentant le cancer de la prostate et pour déterminer si des cas spécifiques devraient être affectés à une méthode de demande de règlement au-dessus de l'autre. L'étude a recherché à recenser les sites dans lesquels le traitement de proton offre un avantage par rapport à IMRT ; IMRT est une forme facilement disponible de demande de règlement, mais le traitement de proton est seulement procurable à cinq centres de demande de règlement aux Etats-Unis.

Dix patients présentant le cancer de la prostate clinique-localisé de stade précoce ont été fait au hasard sélectés pour l'étude et soignés avec IMRT et 3D-CPT. Le pourcentage des volumes de vessie recevant plus de 70 Gy/CGE était réduit par une moyenne de 34 pour cent en utilisant IMRT contre 3D-CPT, mais les volumes rectaux se sont avérés équivalents.