Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Extendido-desbloquear de Venlafaxine efectivo para los pacientes con la depresión importante

El desorden depresivo Importante (MDD) es la enfermedad mental mayor más común, afligiendo casi uno en cinco individuos.

Más el de 75% de la gente que se recupera de un episodio de MDD tendrán por lo menos una repetición, con la mayoría teniendo repeticiones múltiples. MDD es la causa de cabeza de la incapacidad de todas las enfermedades médicas, con la debilitación, la morbosidad, y la mortalidad funcionales sustanciales. Pocos estudios han evaluado la eficacia de las medicaciones de antidepresivo más allá de 1 año de tratamiento del mantenimiento para la prevención de la depresión periódica. Sin Embargo, un nuevo estudio que era publicado en la aplicación próxima del 15 de diciembre la Psiquiatría Biológica ha hecho apenas eso.

El estudio de la PREVENCIÓN, siglas para el título del estudio que “La Prevención de Episodios Periódicos de la Depresión con Venlafaxine por Dos Años estudia,” está, según uno de los autores mayores en el papel, el Dr. Martin B. Keller, “una juicio clínica polifásica, de doble anonimato, seleccionada al azar diseñada para investigar la eficacia del desbloquear extendido venlafaxine (SNRI) del inhibidor del reuptake de la serotonina-noradrenalina en la prevención de la repetición depresiva durante 2 años en pacientes con una historia de MDD periódicos que han respondido al tratamiento agudo y de la continuación.” Los investigadores destinaron aleatoriamente a pacientes con la depresión periódica para recibir el tratamiento con el extendido-desbloquear o (ER) el fluoxetine, eficaz ya establecida del venlafaxine del antidepresivo un tan como una medicación comparativa. Aunque el estudio de la PREVENCIÓN siguiera a los pacientes por más de dos años, partes de este artículo solamente sobre las fases agudas y de la continuación, que tenían 10 semanas y 6 meses de largo respectivamente.

El Dr. Keller observa que este estudio “tiene varios aspectos nuevos a su diseño y métodos,” incluyendo su tamaño de muestra muy grande, y largo periodo del tratamiento cegador, donde ni los médicos ni los pacientes sabían qué medicación recibía el paciente. Los autores encontraron que el casi 80% de los pacientes lograron por lo menos una reacción terapéutica adecuada al tratamiento agudo de la fase con el venlafaxine ER o el fluoxetine, y casi ningunos de los respondedores que continuaron en el tratamiento por 6 meses recayeron.

Husseini K. Manji, M.D., FRCP (C), Diputado Editor de la Psiquiatría Biológica y el Director del Programa de los Desordenes del Humor y de Ansiedad en el Instituto Nacional de la Salud Mental, comenta respecto a las conclusión del estudio:

La “depresión Importante es una seria, debilitando, la enfermedad de la vida-grasa que afecta a millones de gente por todo el mundo. Éste es así un estudio importante que muestra tipos asombrosamente altos de la reacción y de la remisión. Para muchos pacientes, la depresión importante es una enfermedad crónica caracterizada por episodios múltiples de la exacerbación del síntoma, síntomas residuales entre los episodios, y la debilitación funcional. Así, la capacidad de mantener a pacientes en la remisión es crítica a reducir incapacidad a largo plazo.”

Además de las altas tasas de respuesta de los pacientes en este estudio, los índices de acciones adversas (efectos secundarios) eran similares entre los dos grupos del tratamiento. El Dr. Manji publica una precaución sin embargo con respecto a generalizar las conclusión, observando eso “que los investigadores estudiaron a un grupo de los pacientes cuyo curso de la enfermedad no era crónico. Además, excluyeron a pacientes con una historia de la resistencia del tratamiento o de las enfermedades importantes del comorbid.” Sin Embargo, él agregó eso “si estuvo replegado, los resultados sugieren que pueda haber un subgrupo de pacientes deprimidos para quienes temprano y el tratamiento continuo pueda mantener la reacción y prevenir recaídas.” El Dr. Keller comenta que estos resultados son “críticos a la práctica clínica y deben ser considerados al elegir un tratamiento para los pacientes con MDD periódico.”

http://www.sobp.org/journal