Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

As clínicas BRITÂNICAS da cirurgia estética não podem ser confiadas dizem peritos

As Clínicas na cirurgia estética de oferecimento BRITÂNICA foram acusadas de ser desonestas aos clientes potenciais e de pôr vendas antes da segurança.

Os Pesquisadores que trabalham como investigador secretos revelaram que algumas clínicas nas tentativas de persuadir mulheres escolher operações caras e arriscadas usam médicos incompetentes para os procedimentos.

Os pesquisadores que trabalham para o compartimento do consumidor Que? encontrado isso em algumas clínicas BRITÂNICAS, os assistentes deficientemente treinados das vendas fizeram reivindicações falsas em relação às operações, tais como a descrição da cirurgia invasora como “scarless” ou “um procedimento menor” e insistência de que os implantes de peito poderiam para durar para nunca e que havia uma prova que aqueles que tiveram a cirurgia plástica apreciaram um “muito mais de alta qualidade da vida”.

O grupo de consumidores descobriu evidência difundida da pressão que vende na indústria, com alguns médicos que realizam tratamentos cosméticos sem as qualificações relevantes do especialista.

Uma Outra ruptura de regras da indústria foi considerada quando os clientes foram apressados em ter uma operação por ofertas de discontos sensíveis ao tempo e de discontos para um registo adiantado.

As Directrizes para a indústria de £906m proibem causas financeiras tempo-limitadas e Que? foi referido igualmente pela “compra uma, obtêm a uma” ofertas livres.

As directrizes da Indústria indicam que os cirurgiões devem correctamente avaliar a conformidade do paciente para o tratamento e empreender consultas do paciente não hospitalizado contudo em uma clínica, a consulta inteira para a lipoaspiração foram tomadas por um consultante das vendas.

Ainda mais de um interesse era literatura de uma clínica que oferecesse a lipoaspiração do “em um ajuste escritório” evitar custos do hospital.

Para sua pesquisa os investigador visitaram 19 clínicas em Inglaterra e em Gales, levantando como candidatos em perspectiva para a cirurgia, a lipoaspiração e o Botox do peito, a fim testar o conselho das clínicas.

Os peritos Independentes então examinaram e analisaram transcritos das consultas e as cirurgias eram avaliados.

Dos 19 nenhum deles foi classificado como “excelente” e apenas 5 foram considerados “bom”.

O número calculado de procedimentos empreendidos em 2007 era quase 1.500 vezes os 2002 em nível e a regra-quebra difundida foi não-verificado.

Jenny Driscoll, um militante da saúde para Que? , descreveu os resultados como “chocando-se” e diz que quando os povos vão para uma consulta devem obter conselho exacto e detalhado de um profissional médico, não um passo de um vendedor incompetente.

Diz as investigações revelaram uma atitude relaxado aos tratamentos não-cirúrgicos tais como Botox e diz que se está preocupando para encontrar que está sendo prescrito por doutores sem eles que vêem ou mesmo falados ao paciente.

Uma enfermeira em uma clínica em Leeds tinha chamado Aparentemente simplesmente um doutor na Rua de Harley e tinha-lhe pagado £40 por uma prescrição para Botox - Botox deve somente ser prescrito por um doutor ou por alguém com direitos de prescrição.

Em um outro assistente das vendas da clínica uma mostrou-lhe os peitos ao Qual? pesquisador a fim fazer uma venda do aumento do peito.

Os pesquisadores viram dois povos na maioria dos casos - primeiramente passariam muita hora com uma pessoa do mercado e para vê-los então mais tarde o cirurgião e diga que a consulta inicial deve ser com um cirurgião.

Qual? chamou o governo para cavar a auto-regulação de Botox e de enchimentos cutâneos, e estão chamando-o para todos os médicos que fornecem os tratamentos invasores a ser registrados com a Comissão da Qualidade do Cuidado, o regulador dos cuidados médicos do governo.

Qual? encontrou três áreas de intervenção principais - o uso do mercado agressivo, informação deficiente que faz o mais duro para que os pacientes venham a uma decisão informado e a uma quebra não-verificado dos regulamentos e dos códigos de conduta.

A Associação Britânica de Cirurgiões Plásticos Estéticos, que representa especialistas principais, disse que teve “grandes preocupações” sobre os métodos de venda usados pelo pessoal não-médico em algumas clínicas e está incitando o governo reconsiderar sua decisão para se desfazer da introdução de uma estrutura reguladora para tratamentos cosméticos.”

Uma avaliação para um Compartimento da Saga de 7.800 povos mais idosos revelou que 26 por cento das mulheres admitem que já tinham tido a cirurgia estética ou seriam dispostos a tentar junto com 9 por cento dos homens.

A Parte Superior da lista para mulheres era elevadores do olho, seguidos por reduções dos restauros, das dobras da barriga, da lipoaspiração e de peito.