Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

La mammographie de Digitals peut être une meilleure option d'examen critique que la mammographie de film

Pour quelques femmes, la mammographie digitale peut être une meilleure option d'examen critique que la mammographie de film, selon des résultats neuf publiés d'une étude nationale aboutie par une université de la Caroline du Nord au chercheur de Chapel Hill.

Les résultats, de l'essai mammographique d'examen critique de représentation de Digitals (DMIST), apparaissent dans la question de février de la radiologie. M. Etta D. Pisano de l'UNC est investigateur principal et auteur important de l'étude, qui a constaté que la mammographie digitale a exécuté mieux que la mammographie de film pour le mineur pre-- et perimenopausal 50 de femmes avec les seins denses.

« Nous avons regardé une coupe transversale de caractéristiques, » Pisano a dit. « Cet article confirme que si vous êtes au-dessous de 50, pre-- ou perimenopausal, et ayez les seins denses, vous devrait réellement être examiné avec digital plutôt que le film. »

Pisano est professeur de Kenan de la radiologie et du génie biomédical et doyen vice pour des affaires scolaires et à l'École de Médecine d'UNC. Il est également directrice du centre d'Imagerie de recherche biomédicale et un membre de centre de lutte contre le cancer complet d'UNC Lineberger.

DMIST a inscrit 49.528 femmes à 33 centres aux États-Unis et le Canada. Les femmes ont subi la mammographie digitale et de film. L'état de cancer du sein était déterminé pour 42.760 femmes.

« Les résultats originels de DMIST ont montré qui digital était statistiquement assimilé au film dans la population générale d'examen critique mais ont exécuté mieux que film dans les femmes pre-- et perimenopausal au-dessous de 50, » Pisano a dit.

Pour cet article, les chercheurs recherchés pour comparer rétrospectivement l'exactitude de la mammographie digitale contre la mammographie de film dans les sous-groupes définie par des combinaisons d'âge, la densité ménopausée d'état et de sein, utilisant des résultats de biopsie ou l'information complémentaire.

Ils résultats comparés dans 10 sous-groupes différents de femmes : le mineur pre-- et perimenopausal 50 de femmes avec les seins gras, le mineur pre-- et perimenopausal 50 de femmes avec les seins denses, les femmes postmenopausal au-dessous de 50 avec les seins gras, les femmes postmenopausal au-dessous de 50 avec les femmes de seins, pre-- et perimenopausal denses entre les âges de 50 et de 64 avec les femmes de seins, pre-- et perimenopausal grasses vieillissent 50 à 64 avec les seins denses, âge postmenopausal de femmes 50 64 avec les seins gras, âge postmenopausal de femmes 50 64 avec les seins denses, femmes au-dessus de l'âge 65 avec les seins gras et femmes plus de 65 avec les seins denses.

Les résultats ont confirmé les découvertes originelles de l'essai en faveur de l'exactitude diagnostique améliorée de la mammographie digitale au-dessus du film pour les femmes pre-- et perimenopausal au-dessous de 50 années avec les seins denses. Les découvertes ont également montré une tendance vers l'exactitude diagnostique améliorée du film au-dessus de la mammographie digitale pour des femmes plus de 65 avec les seins gras. Cependant, ce trouvant n'était pas statistiquement significatif, et l'enquête postérieure est nécessaire pour déterminer la raison pour laquelle le film a exécuté légèrement meilleur dans ce sous-groupe. Pour d'autres groupes évalués, il n'y avait aucune différence important.