Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La mamografía de Digitaces puede ser una mejor opción de la investigación que mamografía de la película

Para algunas mujeres, la mamografía digital puede ser una mejor opción de la investigación que mamografía de la película, según resultados nuevamente publicados de un estudio nacional llevado por una universidad de Carolina del Norte en el investigador de Chapel Hill.

Los resultados, de la juicio mamográfica de la investigación de la proyección de imagen de Digitaces (DMIST), aparecen en la aplicación de febrero la radiología. El Dr. Etta D. Pisano de UNC es investigador principal y autor importante del estudio, que encontró que la mamografía digital se realizó mejor que la mamografía de la película para la menor de edad pre- y perimenopausal 50 de las mujeres con los pechos densos.

“Observábamos un corte transversal de características,” Pisano dijo. “Este papel confirma que si usted está bajo 50, pre- o perimenopausal, y tenga pechos densos, usted debe ser revisado definitivamente con digital bastante que la película.”

Pisano es profesor de Kenan de la radiología y decano biomédico del ingeniería y vice para los asuntos académicos y en la Facultad de Medicina de UNC. Ella es también director del centro biomédico de la proyección de imagen de la investigación y una pieza del centro completo del cáncer de UNC Lineberger.

DMIST alistó a 49.528 mujeres en 33 centros en los E.E.U.U. y el Canadá. Las mujeres experimentaron mamografía digital y de la película. El estado del cáncer de pecho era resuelto para 42.760 mujeres.

“Los resultados originales de DMIST mostraron que digital era estadístico similar a la película en la población total de la investigación pero se realizaron mejor que película en mujeres pre- y perimenopausal bajo 50,” Pisano dijo.

Para este papel, los investigadores intentados para comparar retrospectivo la exactitud de la mamografía digital comparado con mamografía de la película en los subgrupos definidos por combinaciones de la edad, la densidad menopáusica del estado y del pecho, usando cualquier resultados de la biopsia o información de la continuación.

Compararon resultados en 10 diversos subgrupos de mujeres: la menor de edad pre- y perimenopausal 50 de las mujeres con los pechos grasos, la menor de edad pre- y perimenopausal 50 de las mujeres con los pechos densos, las mujeres posmenopáusicas bajo 50 con los pechos grasos, las mujeres posmenopáusicas bajo 50 con las mujeres densas de los pechos, pre- y perimenopausal entre las edades de 50 y 64 con las mujeres grasas de los pechos, pre- y perimenopausal envejecen 50 a 64 con los pechos densos, la edad posmenopáusica 50 a 64 de las mujeres con los pechos grasos, la edad posmenopáusica 50 a 64 de las mujeres con los pechos densos, mujeres sobre la edad 65 con los pechos grasos y a mujeres sobre 65 con los pechos densos.

Los resultados confirmaron las conclusión originales de la juicio a favor de exactitud diagnóstica perfeccionada de la mamografía digital sobre la película para las mujeres pre- y perimenopausal bajo 50 años con los pechos densos. Las conclusión también mostraron una tendencia hacia la exactitud diagnóstica perfeccionada de la película sobre la mamografía digital para las mujeres sobre 65 con los pechos grasos. Sin embargo, esto que encontraba no era estadístico importante, y la posterior investigación es necesaria determinar la razón que la película realizó ligeramente mejor en este subgrupo. Para otros grupos evaluados, no había diferencia importante.