Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El eslabón misterioso entre las fechas de nacimiento del verano y la miopía

¿La estación del nacimiento desempeña un papel en el revelado de la miopía? ¿Las córneas de más viejos donantes cumplen las normas de calidad para la cirugía de trasplante? Éstos están entre los temas explorados en la aplicación la oftalmología, el gorrón de abril de 2008 de la academia americana de oftalmología.

¿Los niveles de luminosidad naturales hacen a un bebé soportado en junio más probablemente para ser cortos de vista, o miopes, que si él o ella había nacido en diciembre? Mientras que los científicos piensan que los factores genéticos desempeñan el papel más fuerte de la miopía, varios estudios muestran que exposición luminosa antes de que y enseguida después de nacimiento genera las señales biológicas que influencian el revelado de la capacidad del aro de enfocar y de refractar la luz correctamente. La investigación había sugerido que la influencia de la luz en el revelado de la visión en este período perinatal pudo ocurrir a través de señales biológicas del molde-madre-bebé antes de nacimiento, o con la exposición directa del bebé después de nacimiento, o ambas. Porque el efecto de niveles de luminosidad sobre miopía, eventualmente, era probable ser ligero, un estudio de población grande era necesario explorar más lejos la pregunta.

Yossi Mandel, Doctor en Medicina, y su equipo de investigación encontró a un grupo de estudio conveniente en los candidatos a servicio militar israelí que fueron evaluados médicamente entre 2000 y 2004. Los 276.911 participantes (157.663 varón, hembra 119.248) nacieron en Israel, asegurando su exposición a las mismas variaciones livianas estacionales. Los regímenes de la incidencia de la miopía, resueltos por el examen visual y definidos en tres niveles de severidad, eran: suave, el 18,8 por ciento; moderado, el 8,7 por ciento; y severo, el 2,4 por ciento. El riesgo de miopía moderada y severa variada con los niveles estacionales de luz, o fotoperíodos, con los regímenes más altos en en junio /July soportado bebés y en diciembre el /January más inferior. Estas correlaciones eran consideradas altamente estadístico importantes. Las conclusión fueron ajustadas según otros factores de riesgo sabidos de la miopía, tales como género, nivel de la educación, y país de origen del padre. La miopía suave no fue asociada a la estación del nacimiento o de la exposición luminosa perinatal.

La miopía permite que la gente considere objetos del primer sin obstrucción mientras que los objetos distantes aparecen enmascarados. La condición está en la subida por todo el mundo, pero las causas siguen siendo inciertas. Tratar miopía en los Estados Unidos cuesta más de $4,6 mil millones por año, y la gente con la condición está en un riesgo más alto para el destacamento retiniano y otras complicaciones. Puesto que el eslabón a la fecha de nacimiento estacional era el más pronunciado para la miopía severa, el Dr. Mandel concluye: “Parece que razonable asumir que solamente una parte de la población pudo ser genético propensa desarrolle la miopía si está expuesto a los factores de riesgo ambiental tales como un fotoperíodo perinatal largo. La exploración adicional de los mecanismos que son la base del efecto de la luz sobre el revelado y de la progresión de la miopía en seres humanos es necesaria idear dimensiones preventivas efectivas.”

Cubrir la demanda para los trasplantes de la córnea

Más de 33.000 trasplantes se hacen en los Estados Unidos cada año para tratar las enfermedades que afectan a la córnea, la parte delantera transparente del aro que reviste el iris, el alumno y la cámara anterior y que ofrece mucha de la potencia visual del aro. Aunque el abastecimiento de las córneas dispensadoras de aceite haya sido adecuado, las nuevas reglas de Food and Drug Administration podrían restringir el centro común dispensador de aceite, y la demanda internacional excede ya el abastecimiento. El aumento del límite de edad dispensador de aceite aceptable encima de la edad 65 podía desplegar el abastecimiento por el 20 a 35 por ciento, especialmente como las edades de la población de los E.E.U.U. Pero el uso de córneas dispensadoras de aceite más viejas ha sido polémico entre cirujanos. El estudio dispensador de aceite de la córnea, financiado principalmente por el instituto nacional del aro de los institutos de la salud nacionales, de los resultados de cinco años comparados de injertos córneos de más viejos y más jovenes donantes.

El sesenta y cinco por ciento de los pacientes del estudio recibió las córneas de las inclinaciones laterales de aro con los donantes envejecidos 12 a 65, y el 35 por ciento de donantes envejeció 66 a 75. Los pacientes hicieron las condiciones definir como “riesgo moderado,” por ejemplo la distrofia de Fuch o una forma seria del edema. La fuente dispensadora de aceite (edad incluyendo) era desconocida a los cirujanos y a los beneficiarios. Todo el tejido dispensador de aceite cumplió patrones, tales como densidad de célula endotelial, sabida para ser importante para el éxito del trasplante córneo. En la evaluación de cinco años de la continuación, ambos grupos lograron un índice de éxito del trasplante del 86 por ciento, y no se encontró ningunas diferencias importantes en resultados. Los autores concluyen: “Nuestros resultados indican que el centro común dispensador de aceite de la edad se debe desplegar a 75 años. Los cirujanos y los pacientes ahora tienen pruebas que córneas dispensadoras de aceite más viejas comparables en calidad a ésas usadas en este estudio son convenientes para el trasplante.”