Les Experts disent que des implants de naltrexone pour la dépendance aux médicaments sont risquée

Les Experts en matière de l'Australie disent que l'utilisation des implants de naltrexone de traiter la dépendance aux médicaments devrait être arrêtée à cause d'un certain nombre d'états des effets indésirables sévères.

La Naltrexone est utilisée oralement comme demande de règlement pour l'héroïne et la dépendance à l'alcool mais fonctionne seulement si elle est prise régulièrement.

Puisque beaucoup de mordus ne s'en tiennent pas aux doses régulières ont prescrit l'efficacité du médicament est souvent compromis.

Ceci a mené au développement des implants de naltrexone et des injections de long-action de dép40t qui n'ont pas été approuvés pour l'usage humain en Australie, mais est fourni par les cliniques privées.

Les implants sont habituellement insérés dans la paroi abdominale et relâchent le médicament au-dessus de plusieurs mois.

Le Professeur Agrégé Robert Ali, Directeur de l'Alcool de Médicament Entretient le Conseil à Adelaïde, et ses co-auteurs dans la recherche publiée au Tourillon Médical de l'Australie, dit que la naltrexone soit dans la théorie une demande de règlement attrayante parce qu'elle est peu coûteuse, long-agissant, et généralement bien toléré.

Professeur Ali dit qu'il est concerné que des implants de naltrexone sont actuel obtenus par le Plan d'Accès Spécial de TGA quoique le produit n'ait pas subi l'examen minutieux rigoureux habituel exigé pour les dispositifs neufs en Australie.

Professeur Ali dit que la recherche récente sur des implants de naltrexone en Australie n'a pas suivi des procédés scientifiques habituels et sa préoccupation a le support d'autres dans le domaine.

M. Paul Haber, Chef de Services de Santé de Médicament à Prince Royal Alfred Hospital a étudié 12 patients qui ont été admis à l'hôpital peu après réception de la naltrexone sous la forme orale ou d'implant.

M. Haber dit des 12 cas, 8 ont été liés réellement ou probablement à l'implant de naltrexone ; ceux-ci ont compris des cas de suppression sévère et déshydratation d'opiacé, infection au site d'implant exigeant la chirurgie, et un trouble psychiatrique.

M. Haber dit de tels événements défavorables sévères contestent la notion que les implants de naltrexone sont une méthode sûre et dit qu'il y a un besoin de sélection rigoureuse de cas, gestion clinique attentive, et d'une surveillance de réglementation plus proche.

Il dit que des patients devraient être avertis des risques, et des techniques adaptées planification pour répondre à toutes les complications.

M. Haber croit également que des patients d'examen critique pour être à la base des conditions médicales ou psychiatriques est essentiel avec fonctionner avec les fournisseurs de services appropriés et les services des urgences jusqu'à ce que le produit ait été évalué pour la sécurité et l'efficacité.

Les Deux études sont publiées au Tourillon Médical de l'Australie, une publication de l'Association Médicale Australienne.