Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Niños más pobres tienen más problemas del aro que ésos de las familias opulentas

Los niños de fondos perjudicados son más probables tener ciertos problemas con sus aros comparados a los niños de fondos más opulentos - un estudio en Bristol ha denunciado. Los niños de fondos perjudicados son también menos probables ser tomados para ver a un óptico que podría corregir los problemas del aro con los cristales, o a un programa de cribado donde se verifica la visión de los niños y a cualquier problema se remiten para el tratamiento.

Estos resultados acaban de ser publicados en el gorrón británico de la oftalmología por el estudio “niños de la universidad de Bristol de los años 90” (también conocidos como el estudio longitudinal de Avon de padres y de niños). El equipo de investigación invitó a todos los niños en el estudio a una prueba del aro cuando eran 7 años de edad y probado sobre 7.500 niños.

Preguntaron sus padres acerca de las visitas anteriores problemas del aro a los talleres del óptico, a las clínicas de aro en centros de salud o a los departamentos del aro del hospital. Las personas encontraron que un niño en cada 14 tenía un “giro en el aro” (llamado un estrabismo, o estrabismo, significando eyes la puntería en la misma dirección), o un “aro perezoso” (también llamado ambliopía, tratada remendando el aro mejor-que ve) o largo-fueron vistas suficientemente que los cristales pudieron ser necesarios.

Se ha pensado de largo que estos problemas del aro fueron heredados simple dentro de las familias, pero este estudio denunció que después de antecedentes familiares que explicaban de los problemas del aro, los niños de los fondos más pobres, o quién vivieron en la vivienda social, el 70 por ciento era más probable tener uno de estos problemas del aro comparados a los niños de fondos opulentos.

Estos niños eran también el 17 por ciento menos probables haber sido tomado para ver a un óptico antes de la edad de siete, posiblemente por lo tanto faltando fuera en el tratamiento que podría perfeccionar su vista el problema había sido descubierto en una edad más joven en que el tratamiento de interconexión es efectivo.

El investigador Cathy Williams del guía dijo, “los resultados no explican porqué niños más pobres son menos probables conseguir ver el aro cuidar a profesionales. Podría ser debido a las dificultades prácticas para las familias perjudicadas si hay menos talleres del óptico en áreas residenciales más pobres, o podría ser que hay diferencias entre los grupos de la clase social en conocimiento sobre o actitudes hacia los cristales y tratamientos para los problemas del aro.”

Ella agregó, “si algunos problemas del aro no se tratan antes de la edad siete, ellos da lugar a la reducción permanente, intratable de la visión en ese aro y a una mayor ocasión de la ceguera en vida posterior; otros problemas apenas pudieron significar a un niño que tenía problemas con su trabajo de la escuela o que eran tomados el pelo debido a su aspecto si tienen un “giro obvio”.”

Las personas ahora esperan que sus conclusión estimulen trabajo adicional para resolver el problema y para reducir esta injusticia en el cuidado del aro para los niños.

El estudio longitudinal de Avon de los padres y de los niños (también conocidos como niños de los años 90) es un proyecto de investigación en curso único basado en la universidad de Bristol. Alistó a 14.000 moldes-madre durante embarazo en 1991-2 y ha seguido la mayor parte de los niños y a los padres en detalle minucioso desde que.

El estudio de ALSPAC no se habría podido emprender sin la ayuda financiera que continuaba del Consejo de Investigación médico, de la confianza de Wellcome, y de la universidad de Bristol entre muchos otros.

Si algunos problemas del aro no se tratan antes de la edad siete, dan lugar a permanente, a la reducción intratable de la visión en ese aro y a una mayor ocasión de la ceguera en vida posterior; otros problemas apenas pudieron significar a un niño que tenía problemas con su trabajo de la escuela o que eran tomados el pelo debido a su aspecto si tienen un “giro obvio”.

Cathy Williams, investigador del guía