A pesquisa A Mais Atrasada sugere o controle apertado da glicose para diabéticos

A pesquisa a mais atrasada no diabetes veio acima com alguns resultados interessantes.

Encontrou-se que manter o controle apertado do açúcar no sangue nivela no tipo - 2 diabéticos reduzem o risco de doença renal por 21 por cento, e que o ganho de peso, o uso de combinações múltiplas da droga e açúcar no sangue da obtenção demasiado baixo, demasiado rapidamente pode tudo ter sido factores em causar mortes adiantadas.

A pesquisa em níveis do açúcar no sangue encontrou que o controle intensivo da glicose trouxe níveis do açúcar no sangue abaixo ou para baixo às recomendações padrão do controle da glicose.

Em um estudo onde ao princípio a hemoglobina média A1c fosse 7,5% entre 11.000 pacientes selecionados aleatòria se submeter ao controle intensivo da glicose, durante um período de 5 anos um nível do alvo A1c de 6,5% ou mais baixo, foi conseguido.

Em uma continuação média de 5 anos, A1c médio caiu a 6,5% no grupo intensivo comparado com os 7,3% no grupo padrão.

O Dr. Anushka Patel Do Instituto de George para a Saúde Internacional em Sydney, Austrália, diz que nenhuma evidência de um aumento em mortes cardiovasculares ou de mortes de todas as causas estêve considerada com gestão intensiva da glicose.

O Dr. Patel diz que seu Avanço do estudo encontrado havia uma diminuição de 10% em “eventos em geral coração-relacionados,” e o risco de doença renal foi diminuído 21% com controle apertado do açúcar no sangue.

Isto está no contraste directo com os resultados de um outro estudo, chamados Acordo, realizado mais cedo nos E.U. que foram parados quando pareceu que a gestão intensiva da glicose estêve associada com um risco aumentado de morte.

O Dr. Hertzel Gerstein da Universidade de McMaster em Ontário e colegas encontrou que cinco por cento dos pacientes dados o tratamento intensivo da droga no Acordo morreram de toda a causa durante 3,5 anos antes que a experimentação estêve parada, e as mortes cardiovasculares eram igualmente mais altas entre aquelas que obtiveram mais tratamento.

Ambos Os estudos foram projectados medir os benefícios de usar o açúcar no sangue das drogas dramàtica mais baixo no diabetes mas havia algumas diferenças chaves entre o Avanço e Concorda estudos.

Pacientes involvidos experimentais do Acordo os 10.000 cuja a hemoglobina A1c eram 8 em média, e o objetivo deviam obtê-la para baixo a 6 que era possivelmente demasiado por mais baixa que parecesse mais provável ter as baixas crises severas do açúcar no sangue que ajuda médica exigida.

O grupo do Acordo igualmente tomou uma variedade maior de drogas de diversas classes, teve suas prescrições mudou mais frequentemente e igualmente ganhou mais peso - que em si mesmo teria um impacto nos riscos e nos sintomas do diabetes e da doença cardíaca.

Os Pacientes no braço intensivo do Avanço foram tratados primeiramente com o gliclazide da moderado-liberação, uma droga em uma classe mais velha conhecida como sulfonylureas visto que no Acordo foram dados uma classe nova de drogas chamadas rosiglitazones.

Muitos peritos acreditam que o objetivo deve ser obter os níveis médios do açúcar no sangue como medido pela hemoglobina A1c a 7 e não mais baixo.

Os Peritos sugerem aquele no ganho de peso experimental do Acordo, o uso de combinações múltiplas da droga e talvez mesmo obter o açúcar no sangue demasiado baixo, demasiado rápido pode tudo ter sido factores em causar mortes adiantadas.

Muitos peritos acreditam que o objetivo deve ser obter os níveis médios do açúcar no sangue como medido pela hemoglobina A1c a 7 e não mais baixo.

O Dr. Patel diz que os resultados sugerem que as recomendações da directriz para o controle apertado da glicose sejam apropriadas.

Os Detalhes de ambas as experimentações foram liberados em linha em New England Journal da Medicina em Sexta-feira e relatados na reunião anual da Associação Americana do Diabetes.