Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude du cerveau d'huile de poisson a claqué comme «risibles»

L'étude réalisée par un conseil local en Grande-Bretagne qui a constaté que les enfants qui ont pris des suppléments d'huile de poisson oméga-3 durant l'année scolaire de meilleurs résultats dans les examens, a été critiqué comme contraire à l'éthique et de "ridiculement incompétent».

L'huile de poisson a été donnée aux élèves dans les écoles de Durham County Council et les réclamations ont été faites que sur 3000 étudiants qui ont pris part, près d'un tiers ont montré des améliorations significatives dans les GCSE.

Le Dr Ben Goldacre un écrivain renommé et reconnu médicale dit qu'il était de la mauvaise science, car il n'y avait aucune étude séparée des élèves ne prennent pas d'huile de poisson et est une «analyse ridiculement incompétent d'une pièce ridiculement incompétent de la recherche».

Le Conseil admet le procès n'était pas définitive.

Dr Goldacre dit qu'il n'est pas éthique d'effectuer des recherches sur les enfants incompétents de cette manière, mais alors que l'étude a été mal conduite, qui ne signifie pas qu'il n'y a aucun avantage à prendre des suppléments d'huile de poisson.

M. Dave Ford, des enfants du Conseil et le département des jeunes de services, effectuées à l'initiative avec l'aide d'un psychologue scolaire - ils ont apparemment adapté étudiants qui ont amélioré leurs résultats à ceux, de capacités et de mêmes milieux, qui n'ont pas pris les comprimés.

Le Conseil admet qu'il n'y avait pas d'étude contrôlée de ces enfants qui n'ont pas été donnés des suppléments dans le cadre de l'étude, qui a eu lieu dans l'année scolaire se terminant à l'été 2007.

M. Ford affirme cependant l'étude a produit quelques questions intéressantes et peut-être passionnant qui pourrait être la base pour de futurs essais scientifiques et il suggère qu'il semblait y avoir des indications claires que les élèves de prendre le supplément ont beaucoup mieux réussi.

M. Ford déclare le Conseil n'a fait aucune réclamation les résultats de son étude GCSE pouvaient être attribués à des suppléments d'oméga-3 seul.

Les capsules d'huile de poisson utilisée dans l'étude ont été donnés par Equazen fabricant de suppléments - les enfants qui prenaient de l'huile de poisson ont été régulièrement apparemment trouvé pour avoir les résultats des examens 17,7 points plus élevés que ceux des étudiants qui n'ont pas pris les pilules.