Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Gli Elettori selezionano Obama per affrontare i problemi della sanità della nazione

la sanità - costo e copertura - è stata un tema di attualità fra i candidati alla presidenza John McCain e Barack Obama nelle settimane che portano all'elezione del 4 novembre.

Ma che il candidato ha una pianificazione che gli elettori probabili credono avrà il più grande impatto sui problemi di sanità più duri che affrontano la nazione? La risposta: Obama.

Secondo un rapporto rilasciato oggi dallo Scrutinio Nazionale dell'Ospedale Pediatrico di C.S. Mott dell'Università del Michigan sulla Salubrità dei Bambini, la maggior parte degli elettori probabili votati ha selezionato Obama come loro martello pneumatico presidenziale superiore trattare le più grandi emissioni della sanità del country, compreso l'alto costo di assicurazione sanitaria e milioni di adulti e di bambini degli Stati Uniti senza assicurazione.

C'era un'emissione di sanità che gli elettori invecchiano 65 ed il più vecchio feltro McCain sarebbe più ben attrezzato di Obama trattare: L'alto costo dei farmaci di prescrizione.

“Quando si tratta dei problemi principali confrontare il sistema sanitario degli Stati Uniti, elettori tende a spaccare seguendo le linee del partito una volta chiesto chi pensano faranno un migliore processo nella Casa Bianca,„ Dice Matthew M. Davis, M.D., M.A.P.P., Direttore dello Scrutinio Nazionale sulla Salubrità dei Bambini. “Abbiamo osservato in particolare il problema del uninsurance fra i bambini ed abbiamo trovato una forte appartenenza politica là anche. Ma fra gli elettori indipendenti importanti, Barack Obama ha avuto un forte margine sopra John McCain.„

Come componente dello Scrutinio Nazionale sulla Salubrità dei Bambini, elettori probabili anche identificati da una lista di cinque, i tre problemi principali di sanità che affrontano la nazione. Quelli principale tre sono: Alto costo di assicurazione sanitaria (80 per cento); accessibilità dei farmaci da vendere su ricetta medica (57 per cento); e milioni di bambini non assicurati (56 per cento).

Il candidato degli Elettori della scelta basato sulle emissioni superiori della sanità della nazione:

  • L'Assicurazione sanitaria è troppo costosa per le famiglie. Il voto: McCain (38)/Obama (62 per cento) di per cento
  • Molta gente non può permettersi i farmaci da vendere su ricetta medica. Il voto: McCain (43)/Obama (57 per cento) di per cento
  • Milioni di bambini sono non assicurati. Il voto: McCain (35)/Obama (65 per cento) di per cento
  • Milioni di adulti sono non assicurati. Il voto: McCain (35)/Obama (65 per cento) di per cento
  • Qualche gente ottiene di qualità inferiore della sanità che altre. Il voto: McCain (38)/Obama (62 per cento) di per cento

La posizione di un candidato sulle emissioni di salubrità dei bambini egualmente notevolmente urterà il voto di molto Americano.

“Dato il fatto che più della metà degli elettori dica che la posizione di un candidato sulla sanità dei bambini sarà un'influenza importante per loro il giorno di voto, certamente assomiglia alla sanità sarà una questione importante per gli elettori quando si tratta di questi elezioni presidenziali,„ dice Davis, il professore associato della pediatria generale e della medicina interna alla Facoltà di Medicina di U-M ed il professore associato di ordine pubblico al Banco di U-M Gerald R. Ford di Ordine Pubblico.

Sulle emissioni di salubrità dei capretti, lo Scrutinio Nazionale sulla Salubrità dei Bambini trova:

  • La maggior parte di Democratici (93 per cento) e gli Indipendenti (69 per cento) pensano che Obama il migliore candidato abbia affrontato l'emissione dei bambini senza assicurazione. Fra i Repubblicani, 79 per cento credono che McCain sia stato più efficace a trattare questo problema.
  • Per gli elettori probabili con i bambini nella loro famiglia, 66 per cento dicono che la posizione del candidato sulla salubrità dei bambini influenzerebbe il loro voto, rispetto a 51 per cento delle famiglie senza bambini.
  • Sessantuno per cento di Democratici e 45 per cento dei Repubblicani dicono che la posizione del candidato sulle emissioni di salubrità dei bambini pregiudicherebbe il loro voto.

Indipendentemente dal problema di sanità, lo Scrutinio Nazionale sugli elettori probabili di manifestazioni della Salubrità dei Bambini sembra convinto che Obama abbia fatto un migliore processo come Presidente che McCain, nota Davis. Quando si tratta del problema specifico dei bambini non assicurati, Obama vuole affidare la copertura in mandato per tutti i bambini con le sovvenzioni per le famiglie che non possono permettersi di pagare copertura. McCain vuole dare i crediti fiscali alle famiglie per comprare l'assicurazione sanitaria, ma la sua pianificazione non affiderebbe la copertura in mandato.

Per ulteriori informazioni sulle piattaforme dei candidati, visita www.health08.org.

Per il rapporto ed il podcast completi circa i risultati di scrutinio, visualizzi lo Scrutinio Nazionale dell'Ospedale Pediatrico di C.S. Mott sulla Salubrità dei Bambini online a www.med.umich.edu/mott/npch.