O perito adverte que seria mal-aconselhado encarregar de vacinações de HPV neste tempo

Vacinar meninas contra o papillomavirus humano (HPV) antes que estejam sexualmente activos parece ser bem sucedida em protegê-las contra o cancro do colo do útero, contudo, um pesquisador da Universidade Johns Hopkins e um perito da política sanitária adverte que seria mal-aconselhado encarregar de vacinações neste tempo.

Gail Javitt, JD, MPH, é um erudito da pesquisa no instituto de Johns Hopkins Berman da bioética e no director da lei e da política no centro da genética e da política de interesse público do ¹ s do instituto. Em um papel recentemente publicado na introdução do verão 2008 do jornal da lei, a medicina & as éticas, Javitt e seus co-autores argumentem os estado-mandatos que exigem meninas ser vacinado para HPV porque uma condição para o comparecimento de escola não seria apoiada actualmente por justificações legais e éticas.

A vacina de HPV, vendida como Gardasil nos E.U., é pretendida impedir 4 tensões do papillomavirus humano. HPV é a infecção de transmissão sexual a mais comum no mundo. Duas tensões são sabidas para causar 70% de exemplos do cancro do colo do útero e outras duas tensões são associadas com as 90% de caixas das verrugas genitais.

Quando a vacina de HPV representar um avanço significativo da saúde pública, o artigo argumente-o é impróprio nesta hora de encarregar da vacina para as seguintes razões: a vacina é relativamente nova, e a segurança e a eficácia a longo prazo na população geral são desconhecidas; os resultados daqueles vacinados voluntàriamente devem ser seguidos por diversos anos antes que os mandatos estejam impor; a vacina de HPV não representa uma necessidade da saúde pública do tipo que justificou mandatos vacinais precedentes; as conseqüências econômicas de encarregar HPV são significativas e poderiam ter um impacto negativo no suporte financeiro para outras vacinas assim como outros programas de saúde pública.

Javitt e seus colegas argumentem que durante o clima actual em relação às vacinas e seus efeitos em crianças, as vacinações estado-encarregadas estão sob um grau mais alto de exame minucioso dos pais, especialmente a vacina de HPV.

O papel argumente que o impulso dos legisladores do estado para encarregar de HPV conduziu ao interesse significativo que o governo está ultrapassando suas forças policiais e autoridade, e impropriamente à interferência com os direitos parentais de fazer decisões dos cuidados médicos para suas crianças. Neste tempo, Javitt adverte que um mandato poderia realmente fazer mais dano do que bom, “não poderia somente levantar interesses constitucionais, mas poderia igualmente conduzir à folga pública, vacinas minar HPV e programas vacinais existentes.”

Gardasil é a primeira vacina desenvolvida para uma doença que não seja facilmente comunicável (isto é transportado por via aérea) ou imediatamente risco de vida. “Haverá provavelmente outras vacinas disponíveis no futuro que não cabem as circunstâncias tradicionais que justificaram mandatos do estado,” nos dizem Javitt, “e precise de figurar para fora a maneira legalmente e éticamente apropriada de fornecer tais vacinas ao público.”

Outros autores deste papel incluem:

Deena Berkowitz, DM, MPH, Asst. Professor da pediatria, da Faculdade de Medicina da universidade de George Washington e das ciências da saúde

Lawrence O. Gostin, JD, LLD, (Hon.) Professor de Neill do ¹ do vice-decano (pesquisa e programas académicos), da Linda D. e do Timothy J.O da lei global da saúde, director da faculdade do instituto de Neill do ¹ de O para a lei nacional e global da saúde, e director do centro para a lei e a saúde pública do ¹ s, centro de aconselhamento jurídico da universidade de Georgetown