Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Atorvastatines et lovastatin avérés inutile pour la prévention du cancer du sein

Le travail de laboratoire chez les animaux a montré l'activité limitée quand les statines étaient données pour éviter le cancer du sein, selon un état dans la question de février de la recherche de prévention contre le cancer, un tourillon de l'association américaine pour la cancérologie.

Les statines, vendues sous des marques aiment Lipitor et Zocor, sont principalement données pour abaisser le cholestérol et pour éviter la cardiopathie, et les cardiologues importants conviennent presque universellement que leur utilisation a changé l'horizontal.

L'utilisation de ces médicaments dans la prévention contre le cancer a été plus controversée. Les résultats des études d'épidémiologie, qui se fondent sur examiner en arrière plutôt que sont sujettes vers l'avant et ainsi à des facteurs de confusion, ont donné des résultats mitigés en examinant le cancer du sein.

Les scientifiques sous les auspices du NCI, y compris Ronald Lubet, Ph.D., un directeur du programme de NCI, et Clinton Grubbs, Ph.D., directeur du centre de chimioprévention à l'université de l'Alabama à Birmingham ont conduit le travail de laboratoire chez les animaux pour déterminer si les statines évitent réellement le cancer du sein Heu-positif et Heu-négatif.

Dans l'étude actuelle, les scientifiques ont vérifié des atorvastatines et le lovastatin. « Nous n'avons vu aucune efficacité réelle de l'un ou l'autre de statine, » a dit Lubet. « Les études antérieures ont montré le quelque mais l'efficacité limitée dans des modèles de cancer du sein quand ces médicaments étaient donnés par une méthode qui serait l'équivalent de en intraveineuse chez l'homme. Cependant, ce n'est pas les statines de prise de gens de voie. »

L'atorvastatine a été administrée à 125 ou 500 mg/kg dans le régime des rats, et elle n'a pas modifié l'incidence des cancers mammaires récepteur-positifs d'oestrogène ou sa pluralité. De même, on n'a observé aucun effet des atorvastatines dans un modèle récepteur-négatif d'oestrogène chez les souris.

En revanche, quand ces souris étaient 0,4 mg donné de tamoxifène ou mg 80 de bexarotene il y avait une réduction significative dans la pluralité de tumeurs mammaires. La combinaison de ces régimes avec des atorvastatines n'a pas augmenté les conséquences positives de ces autres agents.

Lovastatin était donné à 100 et 500 mg/kg, et il n'a montré la mesure préventive pas significative - effectuez assimilé aux atorvastatines.

Lubet a dit que la recherche sur la prévention contre le cancer d'utiliser-et de statine continuerait. « Il y a toujours la question de s'il y aura un sous-ensemble de cancer du sein où cette classe des agents sera efficace, mais la réponse est en ce point que les études précliniques actuelles ne supportent pas l'utilisation des statines en tant que cancer du sein général les agents que préventifs » ont dit Lubet.