Produits chimiques toxiques Interdits dans les produits quotidiens Australiens

Le principal CHOIX d'organisme de recommandation du consommateur de l'Australie indique qu'une enquête a indiqué que beaucoup de produits chimiques librement disponibles en Australie ne sont plus enregistrés en Europe à cause des préoccupations de sécurité.

Le CHOIX indique qu'ils ont constaté que beaucoup de produits chimiques plus non enregistrés dans l'Union Européenne (EU) ou bientôt être retiré - l'un ou l'autre parce qu'ils ont été considérés pour poser un risque ou une information insuffisante a été fourni pour permettre leur utilisation - sont très utilisés en insecticides de famille en Australie.

Le groupe de consommateurs dit même si la preuve scientifique n'est pas encore complète, assez d'information est disponible pour remettre en cause la supposition qu'il y a les niveaux d'exposition « sûrs » aux produits chimiques toxiques.

Le CHOIX a fourni une liste hautement de produits chimiques toxiques environ à radier de l'immatriculation ou être déjà interdits dans l'Union Européenne qui demeurent largement - disponible en Australie.

Ces produits chimiques nocifs peuvent être trouvés dans beaucoup de produits qui sont utilisés chaque jour dans les familles en travers de l'Australie - dans des pulvérisateurs de surface de famille, des amorces de cancrelat, des demandes de règlement de termite et de fourmi, des agents de dissuasion de moustique, des shampooings de puce, des accessoires d'animal familier et des demandes de règlement de poux de tête pour des enfants.

Le CHOIX indique que beaucoup de tels produits contiennent huit produits chimiques qui ne sont plus enregistrés en Europe.

L'analyse de l'utilisation de pesticide dans les produits quotidiens a trouvé une certaine neurotoxine contenue, le chlorpyrifos, qui est utilisé comme tueur d'insecte de famille, et pyriproxyfen qui ont été interdits aux États-Unis Pendant un certain nombre d'années à cause des barrettes suspectées à la leucémie et aux effets d'enfance sur le reproducteur et les systèmes immunitaires.

Un Autre pesticide, permethrin, encore est généralement trouvé dans les shampooings commerciaux de poux de tête, des lotions et les pulvérisateurs - le produit chimique est être éliminée en Europe à partir d'octobre - mais permethrin a été ajoutées tout récemment aux Pesticides Australiens et à la liste de la Référence de Médecines Vétérinaires des produits chimiques à réviser et même alors a été priorité basse donnée.

Le CHOIX indique que tandis que des pyrethroids synthétiques ont été longtemps grêlés une option plus sûre aux pesticides d'organophosphate, de la recherche a affiché qu'ils peuvent compromettre la santé des générations futures et du régulateur Australien laxiste, élan d'attente au règlement de pesticide est hors de phase avec des pratiques globales.

Le CHOIX indique que les résidus chimiques peuvent persister à l'air et à la saleté, et sur des étages, tapis et surfaces d'intérieur, où ils peuvent être respirés dedans ou absorbé par la peau et certains peut avoir des effets immédiats et aigus d'intoxication, alors que d'autres peuvent s'accumuler et rester dans le fuselage pendant des années, ajoutant à la charge chimique du fuselage chaque fois qu'elles sont utilisées.

Le CHOIX indique des produits de famille contenant des produits chimiques pendant que les ingrédients actifs qui sont interdits à l'UE comprennent : -

  • Organophosphate de Chlorpyrifos dans des amorces de cancrelat, tueur de fourmi
  • Malathion/Organophosphate de maldison dans le tueur d'Insecte
  • Pyréthroïde Synthétique d'Allethrin dans des zappers et des bobines de moustique
  • Pyréthroïde Synthétique de Bioallethrin dans des pulvérisateurs d'insecte et de surface
  • Pyréthroïde Synthétique de Bioresmethrin dans des pulvérisateurs de surface d'insecte
  • Pyréthroïde Synthétique de Permethrin dans les pulvérisateurs de Mouche/moustique, les tueurs de puce, les shampooings d'animal familier et des colliers extérieurs de puce (vers le haut de pour la révision et plus sur le marché)
  • Carbamate de Fenoxycarb dans des pannes de puce et de cancrelat
  • Pyridine de Pyriproxyfen dans des colliers de puce de chat

Les Pesticides et l'Autorité Australiens de Médecines Vétérinaires (APVMA) cependant suggère que les données du Choix soient défectueuses et que quelques utilisations de chlorpyrifos et pyriproxyfen ont été toujours autorisés par l'UE et disent que des demandes de règlement pour détruire des poux de tête n'ont été enregistrées par la Gestion Thérapeutique de Marchandises (TGA) et pas l'APVMA.

L'APVMA indique que le permethrin a été trouvé « ont une toxicité générale faible et une incidence limitée des événements défavorables » par le TGA en 2003 - cependant l'APVMA a été critiqué pour prendre trop longtemps aux examens complets qui est une préoccupation parce que tandis que la révision va sur les risques associés avec l'utilisation actuelle d'un produit chimique est resté et aucun effort n'a été effectué pour aviser le public du mode du produit chimique.

Le CHOIX croit plutôt que les produits chimiques dangereux de management simplement en limitant où et comment ils sont appliqués, les régulateurs Australiens devraient élargir leur foyer et vérifier le potentiel de la perturbation endocrinienne d'un produit chimique en évaluant sa toxicité.

Le CHOIX a invité le Gouvernement Australien à s'appliquer le principe de précaution à tous les produits chimiques et à mettre le fardeau de l'épreuve sur des constructeurs et des importateurs qu'un produit chimique est sûr, plutôt que simplement leur donnant l'avantage du doute.