Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Pesquisa comparativa da eficácia: Uma maneira de bater a competição

Uma porcentagem mais alta das empresas está usando a pesquisa comparativa da eficácia para ajudar com decisões da fixação do preço e do reembolso, de acordo com a pesquisa nova da informação do de ponta.

A anti-coagulação nova de Eli Lilly e de Daiichi Sankyo droga-se, Effient, será fixada o preço em um prêmio de 18% ao padrão de cuidado actual, Plavix de Bristol-Myer Squibb, de acordo com um relatório de Dow Jones Newswires. A decisão para fixar o preço de Effient mais altamente do que Plavix veio após os resultados de uma cara a cara experimentação nomeado TRITON esse duas drogas picado contra um outras.

O estudo de TRITON, conduzido em 707 locais experimentais em 30 países diferentes, incluiu 13.608 pacientes. Entre algum de Effient os resultados positivos eram uma redução a 13% nos eventos adversos totais, que incluíram a morte da todo-causa, o cardíaco de ataque, o curso e o sangramento principal. As estatísticas como estes permitem que Lilly e Sankyo apresentem seguradores com melhores encenações ao procurar o estado do formulário igual ou maior do que a Plavix.

Os resultados de não todo o estudo eram positivos para Effient, contudo. O estudo de TRITON revelou um risco aumentado de sangramento para aqueles que tomam Effient em algumas populações pacientes baseadas na idade, no peso e na história do curso.

“A decisão está nas mãos das organizações do pagador agora,” disse Jason Richardson, presidente da informação do de ponta. Os “pagador olharão um olhar mais atento os dados de TRITON ao determinar o estado do reembolso de Effient compararam a Plavix. Os dados criam um processo de tomada de decisão complexo. Isto não é tão bem defenido quanto por exemplo a estratégia adiantada de Pfizer com Lipitor.”

Em grande parte graças aos dois estudos de comparação nomeados CURVA e DESAFIO, Pfizer podia mostrar que Lipitor era mais eficaz em muitas populações pacientes do que os outros statins no mercado naquele tempo. Aqueles resultados, combinados com um preço mais baixo, ajudaram a garra 18% de Lipitor do mercado do statin dentro de seus primeiros 18 meses.

O reembolso é sempre um assunto importante para companhias farmacéuticas. Os estudos comparativos da pesquisa da eficácia são uma maneira de ganhar um pé acima na competição.

Source:

Cutting Edge Information