Het Motieven interviewen kan mensen helpen ophouden met rokend

Het Richten van tabaksgebruik zonder de gebruiker te beoordelen schijnt om mensen te helpen ophouden met, vooral als een primaire zorgarts een vorm van het steunende het adviseren geroepen „motieven interviewen,“ volgens een nieuw overzicht van studies gebruikt.

Het overzicht omvatte gegevens van 14 studies die tussen 1997 en 2008, met meer dan 10.000 rokers in kwestie worden gepubliceerd.

„Terwijl het motieven interviewen wijd is gebruikt om menseneinde te helpen die en in vele internationale richtlijnen tegen het roken geadviseerd roken, was het nog niet gesubstantieerd door bewijsmateriaal,“ bovengenoemde hoofdonderzoeker Douglas Lai, een specialist van de familiegeneeskunde in Hong Kong. „Dit is het eerste strenge overzicht van het beste beschikbare bewijsmateriaal en het resultaat is aanmoedigend.“

Het overzicht verschijnt in de recentste kwestie van de Cochrane Bibliotheek, een publicatie van de Cochrane Samenwerking, een internationale organisatie die medisch onderzoek evalueert. De Systematische overzichten maken op bewijsmateriaal-gebaseerde gevolgtrekkingen over medische praktijk na het overwegen van zowel de inhoud als kwaliteit van bestaande medische proeven op een onderwerp.

Bij het motieven interviewen, de roker hetconflict adviseren om ontvangt hem of haar te helpen conflicten onderzoeken over het veranderen van het gedrag, hiaten tussen rokende en andere het levensdoelstellingen identificeren en de op te houden met keus steunen.

Het doel is ambivalentie aan het licht te brengen en op te lossen over het ophouden met. Bijvoorbeeld, hebben vele rokers nooit een kans gehad om, in hetjudgmental plaatsen, hun gevoel te bespreken over het ophouden met, zoals, „Als Ik Ik ga gewicht ophoud bereiken en Ik me zal haten als dat.“ gebeurt

Volgens Stephen Rollnick, moeten Ph.D., en William R. Miller, Ph.D., die de strategie ontwikkelde, de taak van de adviseur dergelijk ambivalent gevoel onthullen, een volledige uitdrukking van alle kanten van het binnenconflict, niet rechter toelaten en helpen de persoon een resolutie vinden die een keus voor het proberen van het roken onderbreking omvat.

De methode gebeurde eerst voor de behandeling van alcoholmisbruik en is sindsdien gebruikt om drugverslaving en zwaarlijvigheid, evenals in astma en diabetesbehandelingsnaleving te behandelen.

De Opgeleide gezondheidszorgberoeps leiden de acties, die zich van een kort 20 miniem bureaubezoek aan de behandeling van meerdere zittingen uitstrekken. De studies in het nieuwe overzicht omvatten een verscheidenheid van geleide acties in verschillende montages, maar allen baseerden zich op de zelfde motieven het interviewen principes.

De studies vergeleken resultaten voor zij wie het motieven interviewen ontvingen en die die „gebruikelijke zorg“ van korte raad en pamfletten op het roken onderbreking ontvingen.

Alle studies registreerden gegevens van de post-interventie de rokende onthouding minstens zes maanden. De recensenten vonden een bescheiden 23 percentenverhoging van het roken onderbreking onder patiënten die het motieven interviewen ondergingen in vergelijking met zij die enkel gebruikelijke zorg ontvingen.

Nochtans, ophoudend met waren de tarieven meer dan drie keer hoger onder patiënten die het interviewen met hun primaire zorgarts in vergelijking met zij ondergingen die het met een ander soort gezondheidszorgarbeider deden.

Het „feit dat de primaire zorgartsen de grootste invloed op opgehouden met tarieven toen het gebruiken van het motieven sterk interviewen - in vergelijking tot andere subgroepen zoals het ziekenhuiswerkers uit de gezondheidszorg, verpleegsters en adviseurs - hadden stelt voor dat deze artsen een significante invloed op tabaksgebruik,“ bovengenoemde Rebecca Schane, M.D., een internist en een pulmonologist op het Centrum UCSF voor het Onderzoek en het Onderwijs van de Controle van de Tabak kunnen hebben.

„Aangezien het zich bevindt,“ bovengenoemde Schane, „rokers verklaart vaak dat de steun van een arts één van de belangrijkste factoren kan zijn in het ertoe brengen van een patiënt om op te houden met. De Artsen moeten tijd maken om het roken in klinische praktijk te richten. Wanneer zij, duidelijk is het resultaat gunstig, aangezien wij zien dat de patiënten bijna vier keer eerder zullen met tabak ophouden wanneer hun primaire zorgleverancier.“ wordt geïmpliceerd

De Interventie die in één zitting wordt geleverd scheen zo efficiënt te zijn zoals veelvoudige zittingsacties. Het Motieven interviewen die minder dan 20 minuten duren was niet efficiënt.

Telefoongesprekken van de Follow-up schenen niet nuttig te zijn. De analyse toonde aan dat het laagste tarief om op te houden met met een hoger aantal vraag werd geassocieerd.

Schane zei dat het verrassend is dat het overzicht geen toegevoegd voordeel aan het contact van de follow-uptelefoon vond: „Deze resultaten zijn in conflict met veel andere studies die erop wijzen dat meer een persoon hebben met een gezondheidszorgleverancier contacteren, waarschijnlijker moeten zij ophouden met rokend.“

Advertisement