動機上のインタビューは人々が煙ることをやめるのを助けるかもしれません

タバコをアドレス指定してユーザーを判断しないで調査の新しい検討に従って特に初期治療医者が支える勧める呼出された 「動機上のインタビューの形式を使用したら」、人々が助けるようですやめるのを使用して下さい。

含まれて 10,000 人以上の喫煙者が 1997 年と 2008 年の間に、出版される 14 の調査からの検討によって含まれているデータ。

「人々が煙ることを止めるのを助けるように動機上のインタビューは広く利用されて、多くの国際的な禁煙の指針で推薦される間、証拠によってまだ立証されていません」、捜査主任を言いましたダグラス Lai、香港のグループ薬の専門家。 「これは使用できる最もよい証拠の最初の厳密な検討であり、結果はです有望」。

検討は Cochrane ライブラリ、 Cochrane の共同、医学研究を評価する国際機構の出版物の最新の問題で現われます。 組織的検討はトピックのある医学の試験の内容そして品質を両方考慮した後医療行為についての証拠ベースの結論を出します。

動機上のインタビューで、喫煙者は彼または彼女が動作の変更についての対立を探索するのを、たばこを吸うおよび他の生命目的間のギャップを識別し、やめるために選択をサポートするのを助けるように意図されている無抵抗に勧めることを受け取ります。

目的はやめることについての両面価値の覆いを取り、解決することです。 例えば、多くの喫煙者は決して私は私を重量を得る行っています停止し、非判断の設定で、のようなやめることについての彼らの感じを論議するチャンスがあったありませんことは 「それが」。起これば自分自身を憎みます

スティーブン Rollnick、 Ph.D。、およびウィリアム R. ミラー、作戦を開発した Ph.D に従って。、カウンセラーのタスクはそのような矛盾した感じを引き出し、判断しないことを内部の対立のすべての側面の完全な表現を、可能にし、煙る停止を試みるための選択を含んでいる解像度を見つけるのを人が助けることです。

方法はアルコール中毒の処置のために最初に生じ、喘息および糖尿病の処置の承諾の麻薬の常用そして肥満を、また扱うのにその後使用されていました。

トレインされたヘルスケアの専門家は短い 20 分のオフィスの訪問から複数のセッション処置まで及ぶ介在を行ないます。 新しい検討の調査は異なった設定に行なわれたいろいろな介在を含めましたが、すべては同じ動機上のインタビューの主義に頼りました。

調査は動機上のインタビューを受け取ったおよびたばこを吸う停止の短い助言そしてパンフレットの 「通常の心配」を受け取った人比較しました人のための結果を。

すべての調査は後介在の少なくとも 6 か月の煙る節制データを記録しました。 評論家はちょうど通常の心配を受け取った人と比較された動機上のインタビューを経た患者間のたばこを吸う停止の適度な 23% 増加を見つけました。

ただし、やめてレートは別の種類のヘルスケアの労働者とのそれをした人と比較された彼らの初期治療医者とのインタビューを経た患者間の 3 倍以上より高くでした。

「動機上のインタビューを使用する - これらの医者はタバコの使用の重大な影響があることができることを病院の臨床医、看護婦およびカウンセラーのような他の小群と比べて - 強く提案する場合の初期治療医者はやめられたレートの最も大きい影響があったという事実」タバコ制御研究および教育のための UCSF の中心でレベッカ Schane、 M.D.、内科医および呼吸器科医を言いました。

「それが立つので」、 Schane は 1 つである場合もある、 「医者のサポートが患者をやめるために導くことの重要な要因の喫煙者の国家頻繁に言いました。 医者は臨床方法のたばこを吸をアドレス指定する時間を作る必要があります。 彼らがとき、はっきり結果は初期治療の提供者が複雑な」。とき患者はタバコをやめるほぼ 4 倍もっと多分であることを私達が見るので、好ましいです

1 つのセッションで提供された介在は多重セッション介在有効ようです。 動機上のインタビューは 20 分以下持続させて有効ではなかったです。

直接追撃の電話は有用ようではないです。 分析はやめることの低率が高頻度の呼出しと関連付けられたことを示しました。

Schane は検討が直接追撃の電話連絡に追加された利点を見つけなかったことそれが意外であると言いました: 「より多くの人が医療サービス提供者と持っている接触ことをこれらの結果示す他の多くの調査の対立にあります、より本当らしいです煙ることをやめることは」。は

Advertisement