Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Traitement d'extrait de camomille efficace pour le trouble anxieux généralisé

Sensation chargée ? Camomille d'essai ! Ce remède « traditionnel » a été autour pendant des années, mais combien vérité y a-t-il derrière ce conte des vieilles épouses ?

Dans un bilan pour la faculté de 1000, Michael Van Ameringen et Beth Patterson appellent l'attention sur le premier essai contrôlé randomisé de la camomille pour la demande de règlement du trouble anxieux généralisé (GAD).

L'étude, récent publiée dans le tourillon de la psychopharmacologie clinique, indique que « le traitement d'extrait de camomille s'est avéré efficace pour le doux-modéré GAD ».

Des patients avec le doux-modéré GAD ont été inclus dans l'étude et ont reçu la camomille ou le placebo. Ceux qui ont reçu la demande de règlement de camomille se sont avérés pour avoir une évolution important dans la gravité de leur GAD.

Van Amerigen et commentaire de Patterson sur les résultats de l'enquête, dire qu'ils « proposent que la camomille puisse avoir [l'activité modeste d'anti-panique] dans les patients avec le doux-modéré GAD et puisse potentiellement être employée dans ceux qui sont opposés à la pharmacothérapie traditionnelle ».

Ces découvertes sont importantes « parce que beaucoup de personnes qui souffrent de GAD ne voient pas leur inquiétude comme condition médicale, [et, en conséquence,] l'auto-diagnostic et auto-traiter avec des médicaments avec les remèdes alternatifs et délivrés sans ordonnance est courant ».

Van Amerigen et Patterson l'ont dit que « une grande force de cet article est que les auteurs ont pris un remède plante et ont soumis à la rigueur scientifique à la différence de beaucoup remèdes « naturels de » qui ont associé des réclamations d'efficacité sans des caractéristiques de support. »