Les scientifiques d'UCL explorent le processus décisionnel de l'esprit humain

Plus la décision que nous font face est difficile, plus nous ne sommes pas d'agir susceptibles, selon la recherche neuve par des scientifiques d'UCL qui examine les voies neurales impliquées dans la « polarisation de statu quo » dans l'esprit humain.

L'étude, aujourd'hui publié dans les démarches de l'académie nationale des sciences (PNAS), regardées la prise de décision des participants participant à un jeu de « ligne jugement » de tennis tandis que leurs cerveaux étaient balayés utilisant l'IRM fonctionnel (fMRI).

Le premier l'auteur Stephen Fleming, centre de confiance de Wellcome pour Neuroimaging à UCL, a dit : « Une fois confronté à un peuple complexe de décision tendez à recevoir le statu quo, par conséquent la vieille énonciation « en cas de doute, ne font rien. »

« Si c'est maison mobile ou chaîne de télévision changeante, il y a une tendance considérable de coller avec la situation actuelle et de choisir de ne pas agir, et nous avons voulu explorer cette polarisation vers l'inaction dans notre étude et examiner les régions du cerveau impliqué. »

Les 16 participants à l'étude ont été invités à regarder une croix entre deux voies de tramway sur un écran tout en maintenant une clavette de « défaut ». Ils ont alors vu un cordon de bille dans la cour et ont dû prendre une décision de savoir si c'était dedans ou à l'extérieur. Sur chaque essai, l'ordinateur a signalé ce qui était les options par défaut actuelles - « dans » ou « à l'extérieur ». Les participants prolongés pour maintenir la clavette pour recevoir le défaut et ont dû le relâcher et changer en une autre clavette pour rejeter le défaut.

Les résultats ont montré une polarisation cohérente vers le défaut, qui a mené aux erreurs. Pendant que la tâche devenait plus difficile, la polarisation est devenue bien plus prononcée. Les échographies de fMRI ont prouvé qu'une région du cerveau connu sous le nom de noyau subthalamic (STN) était plus en activité dans les cas quand le défaut a été rejeté. En outre, un flux de données plus grand a été vu d'une région indépendante sensible à la difficulté (le cortex préfrontal) au STN. Ceci indique que le STN joue une fonction clé en surmontant la polarisation de statu quo quand la décision est difficile.

Stephen a ajouté : « Intéressant, les traitements actuels de la maladie de Parkinson comme le travail de stimulation (DBS) de profond-cerveau à côté de perturber le noyau subthalamic pour alléger ont nui l'amorçage de l'action. C'est un exemple comment savoir des mécanismes des maladies peut aviser notre connaissance de la prise de décision normale, d'et vice-versa.

« Cette étude regardée une décision perceptuelle très simple et là sont évidemment d'autres facteurs puissants, tels que les désirs et les objectifs qui influencent des décisions environ si ou non agir. Ainsi, elle serait d'intérêt de vérifier comment ces régions répondent quand les valeurs et les besoins entrent dans le jeu. »