Los científicos de UCL exploran procedimiento de toma de decisión del cerebro humano

Cuanto más difícil la decisión que nosotros hacen frente, cuanto más probables no somos actuar, según la nueva investigación de los científicos de UCL que examina los caminos de los nervios implicados en la “polarización negativa del status quo” en el cerebro humano.

El estudio, publicado hoy en procedimientos de la National Academy of Sciences (PNAS), observada la toma de decisión de los participantes que participan en un juego de la “línea juicio” del tenis mientras que sus cerebros fueron explorados usando MRI funcional (fMRI).

Primer autor Stephen Fleming, centro de la confianza de Wellcome para Neuroimaging en UCL, dijo: “Cuando está hecho frente con una gente compleja de la decisión tienda a validar el status quo, por lo tanto el viejo refrán “en caso de duda, no hace nada.”

“Si es casa móvil o canal de televisión cambiante, hay una considerable tendencia de adherir con la situación actual y de elegir no actuar, y quisimos explorar esta polarización negativa hacia la inacción en nuestro estudio y examinar las regiones del cerebro implicó.”

Pidieron los 16 participantes del estudio observar una cruz entre dos tramlines en una pantalla mientras que mantenían una llave de la “omisión”. Después vieron una tierra de la bola en la corte y tuvieron que tomar una decisión si estaba hacia adentro o fuera. En cada juicio, la computador hizo señales cuál era la opción implícita actual - “en” o “fuera”. Los participantes continuaron mantener la llave para validar la omisión y tuvieron que liberarla y cambiar a otra llave para rechazar la omisión.

Los resultados mostraron una polarización negativa constante hacia la omisión, que llevó a los desvíos. Mientras que la tarea llegó a ser más difícil, la polarización negativa llegó a ser aún más pronunciada. Las exploraciones del fMRI mostraron que una región del cerebro conocido como el núcleo subtalámico (STN) era más activa en los casos cuando la omisión fue rechazada. También, el mayor flujo de información fue considerado de una región separada sensible a la dificultad (la corteza prefrontal) al STN. Esto indica que el STN desempeña un papel dominante en vencer la polarización negativa del status quo cuando la decisión es difícil.

Stephen agregó: “Interesante, los tratamientos actuales de la enfermedad de Parkinson como trabajo del estímulo (DBS) del profundo-cerebro rompiendo el núcleo subtalámico para aliviar empeoraron el lanzamiento de la acción. Éste es un ejemplo cómo el saber sobre mecanismos de la enfermedad puede informar a nuestro conocimiento la toma de decisión normal, del y viceversa.

“Este estudio observado una decisión perceptiva muy simple y allí es obviamente otros factores potentes, tales como deseos y metas que influencien decisiones alrededor independientemente de si actuar. Así pues, estaría de interés de investigar cómo responden estas regiones cuando los valores y las necesidades entran en el juego.”