L'Inquiétude peut monter de nouveau, dit le doyen d'Université de Rutgers

Le Poète W.H Auden a aboubé l'ère nucléaire de la Guerre II de poteau-Monde le « âge de l'inquiétude » et en effet, lorsque, les troubles d'anxiété étaient les maladies mentales le plus généralement diagnostiquées. Cependant, par les années 1990, la psychiatrie Américaine « Écoutait Prozac » et au lieu d'hanter au sujet de l'angoisse existentielle, elle a concentré son attention sur la dépression.

Maintenant, cependant, un article neuf dans Le le Milbank Trimestriel par le sociologue Allan Horwitz, doyen pour les sciences sociales et comportementales à l'Université de Rutgers, suggère que l'inquiétude pourrait monter de nouveau.

Bien Que des conditions concernant l'inquiétude et la dépression soient actuel divisées en plusieurs différents troubles en Manuel Diagnostique et Statistique de la psychiatrie des Troubles Mentaux (DSM), la plupart des gens qui souffrent de la dépression également remarquent l'inquiétude - et vice versa. En conséquence, les théories psychologiques actuelles et la vente d'industrie pharmaceutique ont tendu à déterminer quel diagnostic prédomine.

« Pendant les années 1950 et les années 60, inquiétude était le non-psychotique de noyau que la condition pour la théorie de psychodynamique qui était de loin la théorie dominante, » a indiqué Horwitz, se référant au traitement basé sur les idées de Sigmund Freud. En même temps, les entreprises pharmaceutiques commençaient à lancer des médicaments sur le marché connus sous le nom de « tranquillisants » - comme Miltown, Valium et Librium - comme demandes de règlement d'inquiétude.

Par les années 1980, cependant, un jeu entre-dents contre les deux Freud et les tranquillisants s'étaient développés, Horwitz a dit, et une panique de medias au-dessus de l'idée de la dépendance aux tranquillisants a captivé le public.

« À mon avis, c'est un mauvais coup sec et dur, » a dit Edouard Plus Court, le professeur de l'histoire du médicament et de la psychiatrie à l'Université de Toronto. Tandis Que les médicaments de benzodiazépine comme le Valium peuvent être provoquant une dépendance, la recherche prouve que l'immense majorité de gens qui deviennent dépendants à elles sont des utilisateurs de multiple d'autres gens de médicaments aussi bien - pas les utilisant médicalement.

Plutôt que combattent le stigmate croissant fixé à l'inquiétude dope cependant, des constructeurs commencés annoncer fortement des antidépresseurs comme Elavil (amitriptyline). Puis, en 1987, ils ont introduit Prozac - et lancé sur le marché lui et les médicaments assimilés en tant que réparation du « déséquilibre de cerveau » associé avec la dépression.

En 1962, 12 millions de personnes avaient été diagnostiqués avec des troubles d'anxiété et juste 4 millions ont été étiquetés déprimé-mais d'ici 1975, 18 millions de personnes ont été diagnostiqués comme déprimé, avec juste 13 millions avec des troubles d'anxiété. Selon Horwitz, d'ici 2000, 10 pour cent de la population Américaine ont reçu des ordonnances d'antidépresseur.

Récent, cependant, il y a eu somew
chapeau d'un jeu entre-dents. « Vous commencez à voir une certaine réaction contre eux, » Horwitz a dit, notant la polémique récente plus de si les antidépresseurs sont même supérieurs au placebo.

« Il y a également la corruption des psychiatres collaborant avec l'industrie pharmaceutique, l'élimination des résultats négatifs, l'élimination des choses comme les données sur ces médicaments soulevant l'idéation suicidaire, » Horowitz a dit. En Conséquence, il prévoit un décalage de nouveau à un foyer sur l'inquiétude, avec la panique au-dessus des tranquillisants en grande partie oubliés.

« Ceci incite des médecins à ressembler à des idiots, » Shorter a dit. « Mais ils sont vraiment beaucoup la proie de la publicité d'entreprise pharmaceutique. Qu'est Ce Que diagnostic est annoncé terminera comme diagnostic donné cliniquement. C'est la réalité. »

Source le Milbank Trimestriel