Interesses sobre a segurança e a eficácia de tratamentos “naturais” para tratar a ansiedade

Em uma revisão variada dos estudos focalizados nas drogas que tratam a ansiedade, um doutor da universidade do Saint Louis não encontrou nenhuma evidência apoiar o uso de tratamentos “naturais” assim chamados em combater os efeitos da ansiedade.

O wort de St John, o extracto do kava e a valeriana, remédios ervais touted no Internet, não foram provados ser eficazes em tratar a ansiedade escreveram Kimberly Zoberi, M.D., professor adjunto da família e medicina de comunidade na Faculdade de Medicina da universidade do Saint Louis. Adicionalmente, levantou interesses sobre a segurança da valeriana, faltando particularmente todos os estudos a longo prazo da erva.

Os “pacientes devem ser extremamente cautelosos sobre garnering o conselho médico do Internet,” diz Zoberi. “Não há nenhuma evidência que aquelas medicamentações são eficazes. Se um paciente deseja evitar o farmacoterapia, seu doutor pode sugerir alternativas tais como a terapia comportável cognitiva.”

Além do que os resultados em relação aos tratamentos “naturais”, Zoberi comparou os regimes de deferimento do medicamento de venta com receita disponíveis no mercado para os pacientes que sofrem da ansiedade. De acordo com Zoberi, a maioria de médicos recomendam inibidores selectivos do reuptake da serotonina (SSRIs) como um tratamento de primeira linha porque eram seguros, eficazes e menos caros. Contudo, alguns pacientes sofrem efeitos secundários sexuais ou gastrintestinais.

Zoberi encontrou que as medicamentações da classe do anticonvulsivo de drogas estão entre o mais rápido e a maioria de modos eficazes fornecer o relevo aos pacientes na aflição sem os efeitos secundários de outros tratamentos de primeira linha. O downside é que estas prescrições são razoavelmente caras comparadas a outros tratamentos.

Finalmente, Zoberi recomenda fortemente consultar com um profissional dos cuidados médicos antes de começar qualquer regime da droga para a ansiedade.

O artigo de revisão foi publicado na introdução do mês passado do jornal da prática da família.

Source:

 Saint Louis University School of Medicine