Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

New York Times examina a luta global contra HIV/AIDS

Diversos artigos em New York Times examinam a luta global contra HIV/AIDS.  “Uganda é o primeiro país onde o major que as clínicas giram rotineiramente dinheiro ausente dos relatórios dos povos” porque faltam o financiamento, o jornal escreve em um artigo que o “para o tratamento [HIV/AIDS] parou o crescimento. ” De acordo com o jornal, “os oficiais Americanos que falaram na condição do anonimato confirmaram o gelo do financiamento” em Uganda. O artigo explora as razões para o tampão do financiamento dos E.U. lá, incluindo a corrupção.

New York Times nota que outros países em África relataram não poder registrar pacientes de VIH novos em programas de tratamento. “Eu sou preocupado nós estarei “em uma situação de Kampala” em outros países logo,” o Embaixador Global Eric Goosby do Coordenador do AIDS dos E.U. disse.

O artigo detalha os defeitos da ciência para abordar a epidemia global, e a falha de estratégias da prevenção do VIH, notando, “Para cada 100 povos postos sobre o tratamento, 250 é contaminada recentemente, de acordo com a agência Auxílio-de combate dos United Nations, UNAIDS.”

Embora o WHO está o mais atrasado as directrizes do tratamento recomendam que 14 milhão de 33 milhões de pessoas que vivem com o HIV/AIDS recebem o tratamento para a doença, “mais pouca de quatro milhões estão no tratamento. Para encontrar Apenas as directrizes mínimas do WHO, as doações teriam que triplicar em vez de ir horizontalmente,” New York Times escrevem.

O artigo examina como a diminuição econômica global impactou o financiamento fornecedor para programas globais de HIV/AIDS junto com “um sentido crescente que mais vidas salvar lutando outro, umas doenças mais baratas,” incluindo “criança-assassinos como a criança nascida morta, pneumonia, diarreia, malária, sarampo e tétano. As Curas para aqueles assassinos, como antibióticos, redes de mosquito, sais do rehydration, filtros de água, tiros e comprimidos deworming, custaram $1 a $10."

“O Que Eu ver me está fazendo muito assustado,” disse Michel Sidibe, director executivo do UNAIDS. “Sem uma mudança de rumo entre doadores, Sr. Sidibe disse, “a esperança que inteira Eu tive pelos últimos 10 anos desaparecerá. Os “Doadores dão aproximadamente $10 bilhões um o ano, quando controlar a epidemia custaria $27 bilhões um ano, ele calcularam,” o jornal escrevem.

O artigo nota algumas tendências positivas: “Os países De Rendimento Médio com epidemias limitadas, como a Índia, Brasil e Rússia, podem provavelmente tratar todos seus pacientes sem a ajuda da parte externa. China pode quase certamente. África do Sul pôde; tem uma epidemia raging mas é rica por padrões Africanos. Mas para a maioria de África e dispersados outros países goste de Haiti, Guiana e Camboja, parece inevitável que os anos 90 retornarão: esqueletos de passeio nas vilas, pilhas de corpos nas morgues, montanhas da terra recentemente girada nos cemitérios.”

A parte igualmente caracteriza comentários por Michel Kazatchkine, director executivo do Fundo Global Para Lutar o AIDS, a Tuberculose e a Malária, Cabeça anterior Peter Piot do UNAIDS, Instituto Nacional do Chefe Anthony Fauci da Alergia e das Doenças Infecciosas, e trabalhadores do sector da saúde na terra em Uganda (McNeil [1], 5/9).

Um segundo artigo olha esforços para aumentar fundos para apoiar HIV/AIDS de combate, notando contribuições dos E.U. 'para PEPFAR e o Fundo Global, e como tais contribuições são afectadas pela Iniciativa Global da Saúde do Presidente Barack Obama.

Embora o “Congresso autorizou PEPFAR para gastar em 2014 até $48 bilhões… a administração de Obama tem outros planos,” o jornal escreve.  De acordo com New York Times, de “o orçamento PEPFAR é aproximadamente $7 bilhões um o ano e foi aumentado por último por 2 por cento, assim que advertiu seus receptores do auxílio não esperar no mínimo nenhum aumento dois anos.”

Nas contribuições dos E.U. para o Fundo Global, New York Times escreve, “Os Estados Unidos doa um terço do fundo todos os anos combinando o resto das contribuições do mundo em 50 centavos no dólar. Mas outras nações deram tão pouco que o Tesouraria pagou consistentemente para fora menos do que o Congresso autorizado. O orçamento 2011 fiscal de administração de Obama props uns $50 milhões cortados na contribuição.”

A parte igualmente detalha esforços fornecedores adicionais, tais como aquelas fez por UNITAID, a Fundação de Bill & de Melinda Gates e a Fundação de Clinton (McNeil [2], 5/9).

Uns Outros focos do artigo de New York Times nos cientistas dos desafios enfrentaram na tentativa desenvolver uma vacina do VIH e uns microbicides vaginal (McNeil [3], 5/9). Um artigo adicional explora os factores que complicam esforços para impedir a propagação do VIH em Uganda (McNeil [4], 5/9).


Kaisernetwork.orgEste artigo republished com permissão amável de nossos amigos Na Fundação da Família de Kaiser. Você pode ver o Relatório Diário inteiro da Política Sanitária De Kaiser, procurarar os ficheiros, ou assiná-los acima para a entrega do email da cobertura detalhada de desenvolvimentos de políticas, de debates e de discussões da saúde. O Relatório Diário da Política Sanitária De Kaiser é publicado para Kaisernetwork.org, um serviço gratuito Da Fundação de Henry J. Kaiser Família. Fundação da Empresa 2009 do Conselho Consultivo de Copyright e da Família de Kaiser. Todos os direitos reservados.