Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

ASTRO impulsa MedPAC para recomendar el extremo al abuso de la ley de la uno mismo-remisión del médico en oncología de la radiación

La sociedad americana para la oncología de la radiación (ASTRO) elogia la Comisión consultiva del pago de seguro de enfermedad (MedPAC) para destacar preocupaciones por la uno mismo-remisión del médico en cuidado del cáncer en su parte liberado ayer. Impulsamos a la comisión hacer recomendaciones al congreso de terminar los abusos de la ley de la uno mismo-remisión del médico en oncología de la radiación habilitada por “la anomalía interna de los servicios del ancilario.”

“Estamos muy contentos que enchavietan a responsables políticos federales son plenamente conscientes de los esquemas en expansión continua que se están utilizando para generar beneficio a expensas de sujetos pasivos y de enfermos de cáncer americanos,” Tim R. Williams, M.D., presidente de ASTRO, dijo. “Apreciamos el considerable esfuerzo que MedPAC y otros están dedicando para examinar estos abusos, y nos sentimos confiados que este trabajo duro pagará lejos en los planes de acción sanos que protegen enfermos de cáncer y recursos preciosos de la atención sanitaria.”

ASTRO más prioritarios son excelencia en cuidado de enfermo de cáncer. Cuando la dolencia de un paciente requiere una remisión para el cuidado especializado, la decisión del tratamiento se debe basar en el cuidado de calidad y la opción del paciente, incentivos no financieros. ASTRO cree que es incorrecto crear los negocios centrados en los médicos rewarding para hacer remisiones, con todo estamos viendo cada vez más los business ventures en todo el país diseñados para generar ingresos adicionales dentro de una práctica del grupo incorporando radioterapia. Creemos que estas ordenaciones erosionan la opción paciente y que pueden dar lugar a aumentos espectaculares en una forma de radioterapia para el cáncer de próstata, mientras que el uso de otros tratamientos clínico apropiados, importante menos costosos, tales como implantes de la semilla de la radiación o aún “esperar vigilante,” ha disminuido o ha desaparecido. Esto puede llevar al gasto innecesario de Seguro de enfermedad.

En su parte liberado hoy, MedPAC observó que muchos médicos han desplegado sus prácticas de incluir estos últimos años la radioterapia y otros servicios incluidos en la anomalía de los servicios del ancilario a la ley de la uno mismo-remisión del médico, o ley rígida. MedPAC dijo que uno mismo-remisión del médico de servicios en la anomalía crea incentivos para aumentar el volumen. MedPAC también observó que la anomalía fue pensada para los servicios del “apartadero rápido”, tales como pruebas de laboratorio o radiografías, con tal que durante la misma visita de la oficina. MedPAC reconoció que la oncología de la radiación implica sesiones múltiples y está iniciada raramente en el mismo día como diagnosis del cáncer. Bastante, lleva varias semanas el plan y después entrega radioterapia.

MedPAC dijo que está considerando varias recomendaciones de plan de acción para los cambios en la uno mismo-remisión de la radioterapia, tal como exclusión de radioterapia de la anomalía, limitación de la anomalía a las prácticas “integradas” clínicas, y perfeccionar exactitud del pago.

ASTRO aprecia el reconocimiento de MedPAC de los problemas de la uno mismo-remisión en oncología de la radiación. Estamos de acuerdo que la solución a largo plazo preferida es desarrollar los sistemas de pago que recompensan calidad sobre volumen, y soportamos la aproximación de MedPAC para encontrar una solución más inmediata que dirija la uno mismo-remisión. La posición de ASTRO es que la radioterapia se debe quitar de la anomalía de la ley rígida, y estamos interesados en el trabajo con MedPAC, los centros para Seguro de enfermedad y los servicios de Medicaid y congreso sobre la opción propuesta para requerir prácticas del grupo de demostrar la “integración clínica” para poder ofrecer radioterapia con la anomalía rígida de la ley.

El parte de MedPAC viene en los talones de una carta del 16 de abril que pide que el GAO investigue el impacto clínico y financiero de los abusos de la uno mismo-remisión en oncología de la radiación.