Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

90% de patients de VHC à traiter avec des régimes triples de traitement, moyens de décision de découvertes

Les moyens de décision, un de la recherche principale mondiale et les entreprises consultatives pour pharmaceutique et la santé publie, constate que, basé sur des profils cliniques fournis à eux, les cliniciens étudiés estiment le ce un an après que le lancement des pharmaceutiques de point d'intersection/telaprevir de Johnson & Johnson/Mitsubishi Tanabe Pharma et boceprevir de Merck, au moins 90 pour cent de patients (HCV) de virus Hépatite C sera traité avec des régimes triples de traitement.

L'état neuf de Forum de médecin et de débiteur a intitulé l'hépatite C : Le remboursement et la prise des Antivirals nouveaux parmi des débiteurs et des prescripteurs constate que les médecins étudiés comptent traiter 71 pour cent de demande de règlement-naïf et 78 pour cent de patients de non répondeur avec le telaprevir/ancrage-IFN/ribavirine et 19 pour cent de demande de règlement-naïf et non répondeurs avec le boceprevir/ancrage-IFN/ribavirine. Assimilé aux cliniciens, les directeurs de la pharmacie des organismes (MCO) de soins managés sont ouverts de rembourser le telaprevir et le boceprevir. Cependant, les directeurs étudiés de pharmacie n'indiquent pas une préférence claire pour l'un ou l'autre un de ces inhibiteurs de la protéase.

« Seulement 10 pour cent des directeurs de pharmacie que nous avons étudiés ne comptent pas ajouter le telaprevir ou boceprevir à leurs formulaires de médicament, » a dit l'analyste Alexandra Makarova, M.D. Ph.D. de moyens de décision « les autres directeurs étudiés de pharmacie sont divisés concernant le choix de l'inhibiteur de la protéase pour l'ajout à leurs formulaires. Vingt-cinq pour cent comptent ajouter le telaprevir et le boceprevir, alors que 15 pour cent ajouteront seulement le telaprevir et 5 pour cent ajouteront seulement le boceprevir. Quarante pour cent de directeurs de pharmacie effectueront leur choix basé sur le coût relatif de chaque agent. »

L'état constate également que presque la moitié des cliniciens étudiés indiquent qu'ils emploieront Pegasys de Roche et PegIntron de Merck l'un pour l'autre en combination avec un agent antiviral de VHC-détail même si cet agent a été évalué dans les tests cliniques concernant seulement un de ces derniers ancrage-IFNs. Cependant, un tiers de médecins comptent combiner un agent antiviral nouvel de VHC-détail seulement avec l'ancrage-IFN qui a été employé avec l'agent antiviral dans les tests cliniques. Ces médecins indiquent qu'ils emploieront vraisemblablement Pegasys dans des régimes triples de traitement comme la majorité d'agents antiviraux de VHC-détail sont évaluées avec Pegasys plutôt que PegIntron.  

Hépatite C : Le remboursement et la prise des Antivirals nouveaux parmi des débiteurs et des prescripteurs est basé sur une enquête des États-Unis de 74 gastro-entérologues, de 26 hepatologists et de 20 directeurs de pharmacie de MCO. Leurs réactions étaient comparées pour évaluer des similitudes et des divergences de vues concernant des facteurs cliniques, économiques et scientifiques.

Source:

Decision Resources