Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

La decostruzione della ricerca biomedica su dolore migliorerà la diagnosi, il trattamento delle vittime croniche di dolore

La scienza di diagnostica del dolore sta inducendo una serie di vittime di dolore a difendere il loro onore? La ricerca dall'università di Cincinnati sta esaminando la diagnosi di dolore che elude la prova scientifica e della sofferenza emozionale supplementare che può risultare per il paziente.

La ricerca da Elizabeth Sweeney, un candidato di laurea nel dipartimento del UC della sociologia, è stata presentata alla 105th riunione annuale dell'associazione sociologica americana a Atlanta. Il documento, “definendo realtà: Come i ricercatori biomedici determinano l'esistenza di dolore,„ ha analizzato più di 20 articoli scelti a caso dal giornale accademico internazionale pari-esaminato, dolore -, la pubblicazione ufficiale dell'associazione internazionale per lo studio su dolore.

Sweeney ha esaminato il contenuto del giornale per determinare come il dolore è misurato e definito in termini di tipo di dolore, posizione di dolore, sue cause, severità, durata, risposta al trattamento, metodi di rilevazione e sintomi. A causa di questi a test diagnostici basati a prova, il documento specifica che le vittime di dolore cronico - circostanze che non possono essere localizzate o precisate frequentemente su una scansione o su una prova - sono posizionate spesso di difesa la legittimità o della realtà del loro stato.

Gli esempi di queste vittime croniche di dolore delle malattie non spiegate o “contestate„ possono includere i pazienti con la sindrome cronica di fatica, la sindrome regionale complessa di dolore (CRPS), la fibromialgia e la sindrome della guerra del Golfo.

“È confermata da questa ricerca che l'anello mancante in molta della ricerca biomedica è tutto il tentativo possibile di capire l'esperienza soggettiva in dolore,„ Sweeney scrive.

“Una diagnosi, semplice sebbene possa sembrare, costituisce non solo la legittimità della sua malattia, ma anche la convalida della sua sanità di mente e l'onore - provi che il paziente non è psicologicamente instabile e “non sta simulandolo„,„ dice Sweeney.

I dettagli del documento che il giornale, dolore, che per più di 30 anni ha messo a fuoco sullo studio e sulla ricerca di dolore, è considerato una delle sorgenti del prima del mondo della ricerca biomedica su dolore. Gli articoli che sono stati analizzati sono stati pubblicati fra il maggio 2008 e il maggio 2009.

Dimostrando le sfide che fanno soffrire e posa cronica di dolore a medicina occidentale, Sweeney conclude quello che decostruisce la ricerca biomedica su dolore meglio pavimenterà le vie di comprensione nella diagnostica e nella cura delle vittime croniche di dolore.