Le projet coulé « de l'exercice de mappage de transporteur » est ridicule, dit le gouvernement du Rwanda

Le gouvernement du Rwanda a aujourd'hui décrit le projet coulé « de l'exercice de mappage de transporteur » comme délictueux, offensif et ridicule.

« Par sa propre admission, l'équipe de mappage « n'a pas été concernée par poursuivre des investigations en profondeur ou recueillir la preuve de la recevabilité suffisante de rester devant le tribunal, signifiant qu'elles ont utilisé la norme probatoire la plus inférieure pour vérifier ces allégations »

Le calage de la fuite de ce projet de rapport indique bien ; il s'avère que l'ONU essaye de détourner une attention internationale de son dernier échec dans la région des Grands Lacs où récent des centaines de femmes congolaises ont été sauvagement violées sous la surveillance de sa force de maintien de la paix MONUSCO, une situation résultant directement de sa défaillance de manager la crise de réfugiés de goujon-génocide de 1994 au Zaïre puis.

« Il est immoral et inacceptable que les Nations Unies, un organisme qui tout à fait n'a pas évité le génocide au Rwanda et la crise suivante de réfugiés est la cause directe pour tellement souffrir au Congo et au Rwanda, accuse maintenant les forces terrestres qui ont arrêté le génocide des atrocités de engagement au République démocratique du Congo, » a dit M. Ben Rutsinga, un fonctionnaire dans le bureau du porte-parole de gouvernement.

L'état est un document dangereux et irresponsable qui sous couvert de droits de l'homme peut seulement réaliser l'instabilité dans la région de Great Lakes et miner des efforts actuels pour stabiliser la région, en particulier à un moment où le progrès sans précédent est accompli en déterminant la paix, la garantie et la collaboration économique.

Selon M. Rutsinga, « vu la densité de sa mission, la défaillance de l'équipe de mappage de consulter avec le Rwanda quoiqu'elles aient trouvé l'heure de contacter plus de 200 préposés du service d'O.N.G. est choquante et montre la négligence complète pour la blondeur principale. Tandis que les O.N.G.s ont droit à leurs avis, leur travail ne devrait pas ne former la base des allégations de crimes de génocide ou de guerre contre le Rwanda ou aucun autre pays. Pourquoi une telle diligence a éludé il est difficile de sonder une équipe des chercheurs prétendu assaisonnés de droits de l'homme. »

L'état effectue des allégations extrêmement sérieuses - du génocide, des crimes de guerre et des crimes contre l'humanité - basées sur la méthodologie, l'accès et d'une manière choquante bas le niveau douteux de l'épreuve.

« Par sa propre admission, l'équipe de mappage « n'a pas été concernée par poursuivre des investigations en profondeur ou recueillant la preuve de la recevabilité suffisante de rester devant le tribunal, signifiant qu'elles ont utilisé la norme probatoire la plus inférieure pour vérifier ces allégations, » a dit M. Rutsinga.

Selon M. Rutsinga, l'état représente mal principalement les épisodes qu'il décrit par ne pas expliquer les circonstances au jeu au cours de cette période difficile dans notre histoire. « C'est un fait que l'intervention du Rwanda dans le transporteur était une question de la survie et de l'effet direct du management irresponsable et peu sensible des camps de réfugié par l'ONU et la communauté internationale à la suite du génocide. Le Rwanda, au coût et au sacrifice grands, est parvenu à tourner autour une situation tragique et à produire l'ère neuve de la prospérité régionale de collaboration et d'augmentation. »

Source:

businesswire.com