La corriente de aire escapada del “Manual del Transportista que correlaciona ejercicio” es ridícula, dice al gobierno de Rwanda

El gobierno de Rwanda describió hoy la corriente de aire escapada del “Manual del Transportista que correlacionaba ejercicio” como malévolo, ofensivo y ridículo.

“, Su propia admisión no trataron a las personas de correspondencia “a perseguir investigaciones profundizadas o a recolectar las pruebas de la suficiente admisibilidad para ponerse de pie ante el tribunal, significando que emplearon el patrón evidentiary más inferior para investigar estas alegaciones”

La sincronización de la fuga de este proyecto de informe está revelando muy; aparece que la O.N.U está tentativa desviar la atención internacional de su última falla de la región de los Grandes Lagos donde violaron recientemente a los centenares de mujeres congolesas salvaje bajo la vigilancia de su fuerza pacificadora MONUSCO, una situación que resulta directamente de su falla de manejar la crisis de los refugiados del poste-genocidio de 1994 en el Zaire de entonces.

“Es inmoral e inaceptable que los Naciones Unidas, una organización que no pudo francamente prevenir genocidio en Rwanda y la crisis subsiguiente de los refugiados son la causa directa para tanto sufrir en Congo y Rwanda, ahora acusa al ejército que paró el genocidio de atrocidades que comprometían en el República del Congo Democratic,” dijo a Sr. Ben Rutsinga, funcionario en la oficina del portavoz del gobierno.

El parte es un documento peligroso e irresponsable que bajo una apariencia de derechos humanos puede lograr solamente inestabilidad en la región de Great Lakes y minar esfuerzos en curso de estabilizar la región, determinado en un momento en que el progreso sin precedente se está haciendo en el establecimiento de paz, de seguridad y de la colaboración económica.

Según Sr. Rutsinga, “dado la gravedad de su misión, la falla de las personas de correspondencia de consultar con Rwanda aunque encontraron hora de resolver con sobre 200 representantes del NGO es impactante y muestra la indiferencia completa para la imparcialidad fundamental. Mientras que los NGOs se dan derecho a sus opiniones, su trabajo no debe formar la base de las alegaciones de los crímenes del genocidio o de guerra contra Rwanda o ninguna otra nación. Porqué tal diligencia debida eludió las personas de los investigadores supuesto curados de los derechos humanos son duras de penetrar.”

El parte hace las alegaciones extremadamente serias - de genocidio, de crímenes de guerra y de crímenes contra humanidad - basadas en la metodología, la compra de componentes e impactantemente bajo el patrón cuestionables de la prueba.

“, Su propia admisión no trataron a las personas de correspondencia “a perseguir investigaciones profundizadas o recolectando las pruebas de la suficiente admisibilidad para ponerse de pie ante el tribunal, significando que emplearon el patrón evidentiary más inferior para investigar estas alegaciones,” dijo a Sr. Rutsinga.

Según Sr. Rutsinga, el parte falsifica fundamental los episodios que describe no pudiendo explicar las condiciones económicas en el juego durante este período difícil en nuestra historia. “Es un hecho de que la intervención de Rwanda en el Manual del Transportista era una cuestión de supervivencia y de la consecuencia directa de la administración irresponsable e insensible de los campamentos de refugiados de la O.N.U y de la comunidad internacional con posterioridad al genocidio. Rwanda, en el grandes costo y sacrificio, manejó girar alrededor una situación trágica y crear nueva era de prosperidad regional de la colaboración y del aumento.”

Source:

businesswire.com