Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El Estudio sugiere que exploración de PET/CT pueda ofrecer la detección efectiva del cáncer de pecho, se extendiera

Cerca De una mitad de mujeres diagnosticadas con el cáncer de pecho del temprano-escenario tendrá su viaje del cáncer, o se extendió por metástasis, a otras partes del cuerpo, con el hueso siendo el sitio más común de la extensión perceptible inicial. La Controversia continúa rodear la cuestión de si el CT y las exploraciones del hueso deben ser estándar en los pacientes de evaluación para estas metástasis, o si la exploración integrada de PET/CT pudo ser más efectiva en detectar los tumores del pecho que han alcanzado los huesos próximos.

Los Resultados de un estudio retrospectivo reciente conducto por los investigadores Conmemorativos del Centro del Cáncer de Sloan-Kettering sugieren que la exploración de PET/CT pudo ofrecer la detección más eficiente y más efectiva del cáncer de pecho nuevamente diagnosticado que se ha extendido al hueso. Las nuevas conclusión pueden significar menos tensión y terapia más oportuna para los pacientes, y podrían hacer el uso de largo plazo de las exploraciones del hueso del radionúclido para el cáncer de pecho obsoleto en esta configuración.

Detectar la Extensión del Cáncer de Pecho

De los aproximadamente 200.000 casos del cáncer de pecho del primero tiempo diagnosticado en los Estados Unidos cada año, uno en tres se extenderá eventual a otras partes del cuerpo. Por La Mitad casi de estas mujeres, el primer sitio distante perceptible es el hueso. (Los sitios Distantes pueden incluir cualquier ubicación en el cuerpo con excepción de los ganglios linfáticos situados lo más cerca posible al tumor primario.) Con Todo no hay aproximación estándar para la detección de tales metástasis.

Las exploraciones del Hueso, la tomografía por emisión de positrones (PET), y la tomografía calculada (CT) toda continúan ser empleadas solamente o en la combinación para la detección de los cánceres de pecho sospechosos para haberse extendido. En algunos casos, los médicos utilizan las tres técnicas de proyección de imagen. Cada Uno tiene sus propias fuerzas. Por ejemplo, las exploraciones del hueso detectan regiones huesudas en curso de incremento o las reparan, que puede ser un señal de la enfermedad metastática. El ANIMAL DOMÉSTICO, por otra parte, evalúa irregularidades de la actividad bioquímica en el cuerpo, tal como células que metabolicen la glucosa inusualmente rápida. Tal comportamiento es una marca de fábrica de una célula cancerosa. Mientras Tanto, el CT crea las imágenes anatómicas que pueden ayudar a médicos a aislar y a analizar la talla y la dimensión de una variable de tumores.

Con una máquina, PET/CT simultáneo drena en las fuerzas de cada herramienta a detecta y localiza las células anormales y potencialmente cacerígenas. Además, su alcance diagnóstico puede ir más allá del hueso. “Al contrario de las exploraciones del hueso, que pueden solamente detectar metástasis del hueso, PET/CT tiene la ventaja en paralelo de la proyección de imagen otros sitios comunes de las metástasis del cáncer de pecho tales como el hígado y los pulmones,” dice al autor importante Patrick Morris, especialista del cáncer de pecho en Sloan-Kettering Conmemorativo. “Por Lo Tanto, PET/CT puede no sólo ser superior a la exploración del hueso para la detección de las metástasis del hueso, él puede también ser más conveniente para los pacientes.”

¿Podía PET/CT ser bastante potente lanzar la necesidad de la prueba adicional? ¿Son las exploraciones del hueso simple redundantes?

Un Estudio Retrospectivo

Para contestar a estas preguntas, las personas colaborativas determinaron a 163 mujeres con el cáncer de pecho metastático sospechoso que había sido evaluado por PET/CT y exploraciones del hueso en Sloan-Kettering Conmemorativo entre Enero de 2003 y Junio de 2008. Como se explica en el estudio, publicado en la aplicación De junio de 2010 el Gorrón de la Oncología Clínica, las personas compararon las imágenes y, cuando es posible, correlacionado les con biopsia confirmativa resulta.

La mayoría de las pruebas dobles estaba en el acuerdo, dejando estar en conflicto de apenas 31 casos (el 19 por ciento). En solamente dos de estos casos hizo un alcance de la exploración del hueso un resultado positivo cuando no lo hizo el PET/CT, y ninguna de las dos mujeres recibió una confirmación subsiguiente de metástasis. De permanecer desequilibró los pares, las cajas representadas mayoría de tumores de cogida de un PET/CT que una exploración del hueso faltó. El Dr. Morris estima que algunas metástasis se habrían podido descubrir por hasta tres o cuatro meses anterior usando PET/CT en vez de un hueso explora. Además, la extensión del cáncer destapado PET/CT fuera del hueso en el 62 por ciento de los pacientes en el estudio, que fue llevado por el Brezo mayor McArthur del autor, un oncólogo del cáncer de pecho en Sloan-Kettering Conmemorativo.

Esta exactitud y eficiencia mejoradas sobre más viejas aproximaciones de la proyección de imagen pueden ayudar a pacientes y sus clínicos salvan tiempo y el dinero, así como el dolor emocional y físico. “Las conclusión de la radiología del positivo Falso sin una confirmación de la biopsia pueden llevar a las intervenciones terapéuticas inadecuadas y señal de socorro importante para el paciente,” el Dr. Morris dice. Las “conclusión del Falso negativo, por otra parte, pueden dar lugar a terapia demorada, a síntomas, y a calidad de vida alterada. Por Lo Tanto, el revelado de una prueba simple, segura, y conveniente para los pacientes de la proyección de imagen con el cáncer de pecho metastático sospechoso es deseable.”

Direcciones Futuras

El Dr. Morris agrega que los resultados se deben interpretar con cautela, y que un estudio a largo plazo con una población de pacientes más generalizable ayudaría a confirmar el mejor método de detección de las metástasis.

“Si estos datos son verdad en una juicio anticipada, la edición se puede descansar para descansar y PET/CT podría reemplazar el CT más la exploración del hueso,” observa a Maxine Jochelson, Director de la Radiología para el Centro del Pecho y de la Proyección De Imagen y un co-autor en el papel.

El equipo de investigación interdepartamental, que también incluye a Steve Larson, Jefe del Servicio Nuclear del Remedio en Sloan-Kettering Conmemorativo, y el Dr. McArthur, está trabajando actualmente en el diseño apenas de tal juicio. “Animamos a pacientes a considerar participar en estos y las juicios futuras para examinar la aproximación óptima de la proyección de imagen,” dice al Dr. Morris.

Fuente: Centro Conmemorativo del Cáncer de Sloan-Kettering