Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Más educación y atención necesitaron en cáncer de pecho inflamatorio

El cáncer de pecho inflamatorio (IBC), una malignidad agresiva y rara, a menudo se diagnostica inicialmente como una infección o erupción. Sin embargo, conseguir la diagnosis correcta es rápidamente crítico para los pacientes porque la enfermedad se extiende más allá del pecho en una cuestión apenas de días o de semanas. Con esto en mente, los especialistas de cabeza Del Doctor en Medicina centro de la Universidad de Texas del cáncer de Anderson y centro del cáncer de la ranura del Fox han escrito una revista de la comprensión científica y médica actual de IBC, que incluye la información dominante sobre diagnosis, proyección de imagen, el tratamiento, y la investigación punta.

El “cáncer de pecho inflamatorio es una enfermedad que necesita más atención, y más educación para los médicos y los pacientes,” dice a Máximo Cristofanilli, M.D., F.A.C.P., silla del departamento de la oncología médica en el centro del cáncer de la ranura del Fox y autor mayor de la revista, que aparecerá en la aplicación de nov/de DEC el CA: Un gorrón del cáncer para los clínicos.

La Sociedad del Cáncer americana estima que IBC explica 2,5% de todas las cajas del cáncer de pecho en los Estados Unidos, con 192.370 nuevas diagnosis y 40.170 muertes preveídas este año. Con todo Cristofanilli acentúa que no es necesario que los médicos vean ya un caso de IBC para diagnosticarlo correctamente. “Si usted sabe sobre él y usted tiene una sospecha clínica, es importante alcanzar fuera a un especialista cuanto antes,” él dice.

Los pacientes vienen con frecuencia a su quejarse primario del médico o de los ginecólogos de la piel enrojecida y del pecho hinchado, que se pudieron confundir inicialmente desde una erupción o una infección. El “noventa y cinco por ciento de mujeres con IBC recibe los antibióticos durante algún tiempo antes de que lo diagnostiquen correctamente,” Cristofanilli dice. “Solamente es importante reconocer que usted no puede tener una infección sin fiebre. Si una mujer no está cuidando, son 55 años, y no tienen ningún otro factor de riesgo para la mastitis, él son mucho más probables que ella tenga un cáncer que una infección.”

Y aunque muchos oncólogos a menudo han considerado IBC un tipo de cáncer de pecho localmente avance, la realidad es que IBC es una enfermedad distinta. “Un cáncer de pecho avanzado típico tiene una masa o un nódulo que crezcan durante meses o años, e implica eventual la mayor parte del pecho y podría mostrar también con una cierta rojez,” Cristofanilli dice. “Con IBC, usted tiene un tumor que se ponga clínico de manifiesto en apenas algunas semanas - las mujeres lo describen a veces como apenas algunos días. El pecho es rojo e inflamado, pero no hay fiebre; dentro de algunos días, el cáncer está ya en los ganglios linfáticos y no hay Massachusetts palpable. Tan si usted representa estas dos situaciones, usted ve sin obstrucción que no hay semejanza.”

La diferencia en la presentación y síntomas sugiere que IBC tenga una biología subyacente distinta, en relación con cáncer de pecho local-avanzado. Y muchos años de investigación han mostrado que IBC no responde a las terapias usadas para tratar otras formas del cáncer de pecho.

Las nuevas y más efectivas terapias están en los trabajos sin embargo, según Cristofanilli y primer Fredika Robertson autor, Ph.D., profesor en el departamento de la terapéutica experimental en El Doctor en Medicina centro de la Universidad de Texas del cáncer de Anderson. Los investigadores de la ciencia básica, tales como Robertson, están estableciendo claramente los caminos moleculares que impulsan la formación y el incremento de IBC, y los nuevos agentes apuntados contra esos caminos están en el revelado.

Por ejemplo, las juicios clínicas en curso están probando el lapatinib, un inhibidor de la cinasa de la tirosina que ciegue dos caminos de transmisión de señales que sean con frecuencia hiperactivos en IBC. “Lapatinib es una de las pocas drogas que muestra actividad como única droga en IBC, pero esto sigue siendo una evolución,” Cristofanilli dice. “El papel dirige algo de las áreas donde preveemos ver a agentes nuevos venir y de la dirección que entraremos en los próximos años.”

“Pienso que el futuro es brillante si podemos todos venir juntos y reconocerlo que hay una necesidad de poner recursos y la investigación en esta enfermedad,” decimos. “Y muchos investigadores están haciendo ya esto.”