Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Lo studio trova le unità costruite la sicurezza passiva efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica

Uno studio del punto di riferimento su 22 milione dispositivi di sicurezza utilizzati in 61 ospedale francese su un biennio ha confermato la teoria che i dispositivi di sicurezza passivi e completamente automatici offrono alla protezione significativamente migliore contro le lesioni accidentali del needlestick (NSIs) che le tecnologie attive della sicurezza della prima generazione come le unità (a pulsante) semiautomatiche o quelle con manualmente lo scivolamento i carter o dei cappucci muniti di cardini.

Questo studio, descritto lesione di Needlestick nell'articolo “valuta secondo i tipi differenti di unità Sicurezza-Costruire: I risultati di uno studio multicentrato francese„ nell'emissione dell'aprile 2010 di controllo di infezione e dell'epidemiologia dell'ospedale, erano il primo confronto testa a testa delle unità sicurezza-costruite dal tipo della tecnologia della sicurezza. È stato condotto da GERES (DES Soignants), un gruppo di ricerca di d'Exposition delle Risque del sur del d'Etude di Groupe affermato e finanziato dal governo.

Lo studio conclude che le unità costruite la sicurezza passiva sono più efficaci delle unità attive per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica.

Fra i sui risultati, lo studio documenta la tariffa specifica di lesione del needlestick di procedura dalla tecnologia del dispositivo di sicurezza. Per i cateteri intravascolari la tariffa di Istituto nazionale di statistica per le unità passive o completamente automatiche studiate era 1,31 per 100.000 unità utilizzate, rispetto a 2,54 per 100.000 unità utilizzate per la tecnologia (a pulsante) semiautomatica e a 4,34 per 100.000 unità utilizzate per la tecnologia manualmente scorrevole del carter. Con le unità semiautomatiche e scorrevoli del carter, i lavoratori di sanità possono scegliere indipendentemente da fatto che gestire le funzionalità della sicurezza. Le unità passive e completamente automatiche, d'altra parte, “non richiedono input dall'utente„ e “elimini l'esigenza di addestramento elaborato.„ Secondo lo studio, i dispositivi di sicurezza completamente automatici o passivi sono più efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica. Il catetere di B. Braun Medical Inc. (B. Braun) Introcan Safety® IV era una delle unità utilizzate in questo studio ed è una guida della quota di mercato in cateteri completamente automatici e passivi della tecnologia IV della sicurezza.

“Le funzionalità automatiche della sicurezza in cateteri sono critiche a diminuire le lesioni accidentali del needlestick,„ ha detto Lynn Hadaway, M.Ed., Marina militare, BC, CRNI, che ha più di 35 anni di esperienza nella professione d'infermiera di infusione e nei corsi per adulti. “Lo studio dimostra chiaramente perché le strutture ospedaliere devono selezionare con attenzione le unità in base alle loro funzionalità passive della sicurezza.„ Hadaway recentemente ha registrato i suoi pensieri sul significato di questo studio e quel video può essere raggiunto qui.

Janine Jagger, Direttore del centro internazionale della sicurezza dei lavoratori di sanità all'università di Virginia ha detto che lo studio “non può mai essere ripiegato a causa della sua dimensione pura - comprendere 22 milione unità del ago di stampa.„

“I ricercatori hanno dimostrato che le unità che richiedono la meno manipolazione di coprire i aghi di stampa hanno le tariffe di lesione più basse - unità passive che sono il più basso,„ ha detto. “Questo è lo stesso fenomeno che in primo luogo è stato dimostrato più di 20 anni fa, ma con i confronti a quel tempo ai aghi di stampa convenzionali. I progressi tecnologici da allora sono stati stupefacenti. Non dovremmo dimenticare che tutte queste progettazioni della sicurezza sono significativamente più sicure dei aghi di stampa convenzionali.„

“Questo studio aggiunge un nuovo livello critico di prova che supporta l'approvazione e l'uso delle unità costruite la sicurezza impedire le lesioni e l'esposizione del lavoratore di sanità agli agenti patogeni sopportati sangue come epatite virale C ed il HIV. Fornisce la prova concludente della protezione aumentata le unità completamente automatiche forniscono in paragone ad altre unità sicurezza-costruite della prima generazione,„ ha detto che Tom Sutton, vicepresidente, Access vascolare ed IV sistemi per B. Braun Medical Inc. “lo studio mostra un catetere passivo e completamente automatico di sicurezza IV è circa due volte meglio un carter “a pulsante„ attivo e semiautomatico di sicurezza e tre volte di migliori di una tecnologia manualmente scorrevole del carter nell'impedire NSIs.„

Con il catetere che di Introcan Safety® IV di B. Braun, per esempio, tutto l'utente deve fare deve usarlo, poichè il meccanismo di sicurezza non richiede alcuni punti extra per l'attivazione. Non c'è rischio di dimenticare di fare la cassaforte del ago di stampa. Dall'inserzione ad avanzare il catetere alla rimozione del ago di stampa, i clinici sono protetti perché stanno utilizzando un dispositivo di sicurezza passivo completamente automatico che non può essere oltrepassato.

Sutton ha aggiunto che lo studio di GERES è probabile influenzare l'approvvigionamento delle tendenze poichè i professionisti di sanità valutano il la maggior parte unità appropriate per i loro impianti.

Source:

B. Braun

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    B. Braun Melsungen AG. (2019, June 20). Lo studio trova le unità costruite la sicurezza passiva efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica. News-Medical. Retrieved on October 27, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx.

  • MLA

    B. Braun Melsungen AG. "Lo studio trova le unità costruite la sicurezza passiva efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica". News-Medical. 27 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx>.

  • Chicago

    B. Braun Melsungen AG. "Lo studio trova le unità costruite la sicurezza passiva efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx. (accessed October 27, 2021).

  • Harvard

    B. Braun Melsungen AG. 2019. Lo studio trova le unità costruite la sicurezza passiva efficaci per la prevenzione di Istituto nazionale di statistica. News-Medical, viewed 27 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx.