Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo encontra segurança passiva dispositivos projetados eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística

Um estudo do marco de 22 milhão dispositivos de segurança usados em 61 hospitais franceses durante um período bienal confirmou a teoria que os dispositivos de segurança passivos, totalmente automático oferecem a protecção significativamente melhor contra os ferimentos acidentais do needlestick (NSIs) do que tecnologias activas da segurança da geração adiantada tais como dispositivos (de botão de pressão) semiautomáticos ou aqueles com manualmente deslizamento dos protectores ou de tampões articulados.

Este estudo, descrito ferimento Needlestick no artigo de “avalia de acordo com tipos diferentes de dispositivos Segurança-Projetar: Os resultados de um estudo multicentrado francês” na introdução de abril de 2010 do controle da infecção e da epidemiologia do hospital, eram a primeira cara a cara comparação de dispositivos segurança-projetados pelo tipo da tecnologia da segurança. Foi conduzido por GERES (DES Soignants) do d'Exposition de le Risque do sur do d'Etude de Groupe, um grupo de investigação bem conhecido, financiado pelo governo.

O estudo conclui que segurança passiva os dispositivos projetados são mais eficazes do que dispositivos activos para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística.

Entre seus resultados, o estudo documenta a taxa específica de ferimento do needlestick do procedimento pela tecnologia do dispositivo de segurança. Para catetes intravenosos a taxa do Instituto Nacional de Estatística para os dispositivos passivos ou totalmente automático estudados era 1,31 por 100.000 dispositivos usados, comparado com os 2,54 por 100.000 dispositivos usados para a tecnologia (de botão de pressão) semiautomática e os 4,34 por 100.000 dispositivos usados para a tecnologia manualmente deslizante do protector. Com dispositivos semiautomáticos e deslizantes do protector, os trabalhadores dos cuidados médicos podem escolher mesmo se operar as características da segurança. Os dispositivos passivos, totalmente automático, por outro lado, “não exigem nenhuma entrada do usuário” e “elimine a necessidade para o treinamento elaborado.” De acordo com o estudo, os dispositivos de segurança totalmente automático ou passivos são os mais eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística. O cateter de B. Braun Médico Inc. (B. Braun) Introcan Safety® IV era um dos dispositivos usados neste estudo e é um líder da parte de mercado em catetes totalmente automático, passivos da tecnologia IV da segurança.

“As características automáticas da segurança nos catetes são críticas a reduzir os ferimentos acidentais do needlestick,” disse Lynn Hadaway, M.Ed., RN, BC, CRNI, que tem mais de 35 anos de experiência em cuidados da infusão e no ensino para adultos. “O estudo demonstra claramente porque as facilidades de cuidados médicos precisam de seleccionar com cuidado dispositivos com base em suas características passivas da segurança.” Hadaway gravou recentemente seus pensamentos no significado deste estudo e esse vídeo pode ser alcançado aqui.

Janine Jagger, director do centro internacional da segurança dos trabalhadores dos cuidados médicos na universidade de Virgínia disse que o estudo “pode nunca ser replicated devido a seu tamanho completo - envolver 22 milhão dispositivos da agulha.”

“Os pesquisadores demonstraram que os dispositivos que exigem menos manipulação cobrir as agulhas têm as mais baixas taxas de ferimento - os dispositivos passivos que são o mais baixo,” disse. “Este é o mesmo fenômeno que foi demonstrado primeiramente mais de 20 anos há, mas com comparações naquele tempo às agulhas convencionais. Os avanços tecnológicos têm sido desde então surpreendentes. Nós não devemos esquecer que todos estes projectos da segurança são significativamente mais seguros do que agulhas convencionais.”

“Este estudo adiciona uma camada nova crítica de evidência que apoia a adopção e o uso de dispositivos projetados segurança impedir os ferimentos e a exposição do trabalhador dos cuidados médicos aos micróbios patogénicos carregados sangue como a hepatite C e VIH. Fornece a prova concludente da protecção que aumentada os dispositivos totalmente automático fornecem quando comparado com a outra geração adiantada segurança-projectaram dispositivos,” disse Tom Sutton, vice-presidente, acesso vascular e IV sistemas para B. Braun Médico Inc. “O estudo mostra um cateter passivo, totalmente automático da segurança IV é aproximadamente duas vezes melhor do que um protector “de botão de pressão da” activo, semiautomático segurança e três vezes melhores do que uma tecnologia manualmente deslizante do protector em impedir NSIs.”

Com o cateter de Introcan Safety® IV de B. Braun, por exemplo, todo o usuário tem que fazer deve usá-la, porque o mecanismo de segurança não exige nenhuma etapas extra para a activação. Não há nenhum risco de esquecimento fazer o cofre forte da agulha. Da inserção a avançar o cateter à remoção da agulha, os clínicos são protegidos porque estão usando um dispositivo de segurança passivo totalmente automático que não possa ser contorneado.

Sutton adicionou que o estudo de GERES é provável influenciar comprar tendências porque os profissionais dos cuidados médicos avaliam os dispositivos os mais apropriados para suas facilidades.

Source:

B. Braun

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    B. Braun Melsungen AG. (2019, June 20). O estudo encontra segurança passiva dispositivos projetados eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística. News-Medical. Retrieved on October 25, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx.

  • MLA

    B. Braun Melsungen AG. "O estudo encontra segurança passiva dispositivos projetados eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística". News-Medical. 25 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx>.

  • Chicago

    B. Braun Melsungen AG. "O estudo encontra segurança passiva dispositivos projetados eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx. (accessed October 25, 2021).

  • Harvard

    B. Braun Melsungen AG. 2019. O estudo encontra segurança passiva dispositivos projetados eficazes para a prevenção do Instituto Nacional de Estatística. News-Medical, viewed 25 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20101027/Study-finds-passive-safety-engineered-devices-effective-for-NSI-prevention.aspx.