Les Républicains prennent la position ferme, recherchent des alliés d'annulation de loi de santé de Démocrate

Les Républicains ne ramollissent pas leur critique dure de la loi de santé même pendant qu'ils recherchent les alliés Democratic pour les joindre dans leur offre pour abroger la révision.

Los Angeles Times, dans une analyse de nouvelles : « Aucune négociation, aucune affaires, aucune compromission - qui est l'orientation intransigeante que les Républicains ont poinçonnée au cours des jours suivant saisir le contrôle de la Chambre. Leur ordonnance pour l'économie lente - impôts inférieurs, réductions des dépenses énormes, moins de règlement, et annulation de la loi rapide de santé entrant en vigueur juste - excite la base conservatrice de l'usager. Mais une longue et laide lutte avec le Président Obama et le Sénat Démocrate, commençant par la séance de la tire-au-flanc de la semaine prochaine, pourrait terminer aliéner le grand nombre d'Américains davantage intéressés aux travaux que des combats idéologiques » (Barabak, 11/11).

Politicard : Les Républicains recherchent les alliés peu probables dans leur lutte - Démocrate. « [A] ND qu'ils espèrent qu'une poignée de Sénat à risque ou modéré Démocrate les aidera à l'extérieur » en abrogeant la loi de santé. Le « Gouvernement Joe Manchin de la Virginie Occidentale a gagné un Siège du Sénat se vouant à abroger « les mauvaises parties d'Obamacare, « et les aides Républicains disent qu'ils le retiendront sur lui. Les Républicains observent également Ben Nelson du Nébraska, JIM Webb de la Virginie et Essayeur de Jon du Montana - sénateurs Democratic dans les conditions rouges ou rougeâtres qui se poseront aux électeurs en 2012. … Avec une grande majorité neuve dans la Chambre, Républicains aura peu de réussir de panne celui qu'elles veuillent - comprenant une pleine annulation de la loi de réforme des soins de santé. Mais les Républicains n'ont pas une majorité dans le Sénat, tellement même les modifications modestes à la loi exigeront l'aide du centriste Démocrate - ou au moins effrayé » (Haberkorn, 11/12).

Mais quelques Républicains puissants eux-mêmes ne sont pas même sûrs des occasions que le GOP ont à abroger la loi dans le Sénat. La Salle de Briefing du Blog de la Côte : « Sénateur Charles Grassley (Iowa) de GOP a admis Mercredi qu'une pleine annulation de loi de santé du Président Obama mourra dans le Sénat. » Grassley a formulé ses commentaires sur une station de radio de l'Iowa. « « Je pense que la Chambre réussira une annulation de l'ObamaCare. Mais Je crois qu'elle mourra dans le Sénat parce qu'il n'y a pas 60 votes dans le Sénat pour lui, » il a dit. « Et même si elle a réussi le Congrès, Je pense que le président l'interdirait et ainsi nous n'obtiendrions pas deux-tiers pour conduire le veto. « … Grassley a exprimé l'espoir qu'une annulation graduelle serait plus réussie » (Fabian, 11/11).

Reuters : Les assureurs contre les maladies et les pharmaciens disent des législateurs de ne pas abroger la loi. Les « Administrateurs de la société au Sommet de Santé de Reuters ont cette semaine dit que la loi est loin d'être parfaite et dit ils pousseront plus de phases pour aborder la technologie informatique d'information santé stagnante et les coûts de montée en flèche. Mais après deux ans de discussion au-dessus de la délivrance, ils doivent avancer avec des phases dégagées sur la façon dont réaligner leurs entreprises. La loi neuve de santé produite « un environnement stable et prévisible, toutefois douloureux elle a été à court terme, « Officier En Chef David Redfern de la Stratégie de l'AP de GlaxoSmithKline a indiqué au sommet à New York. … Même les assureurs, qui ont été diffamés par Démocrate en réussissant les réformes, ont dit qu'elles ne veulent pas une annulation, même pendant qu'elles poussent la clarté sur de prochaines règles et recherchent les modifications supplémentaires. Le PRÉSIDENT David Cordani de Cigna Corp et le Président Mark Bertolini les deux d'Aetna Inc ont invité le pays pour avancer lors la révision » (Heavey, 11/11).

Le blog de Healthwatch de la Côte : Dans le même temps, le Département des Services Sociaux et de Hygiène est averti de résister à l'assurance maladie incitant sur des règlements de révision de santé. « Dans une lettre à Secrétaire Kathleen Sebelius, Surveillance Californie-Basée des Services de la Santé et des Affaires Sociales (HHS) du Consommateur demande qu'il rejettent les tentatives des assureurs d'affaiblir des règlements sur combien les assureurs peuvent soulever des primes et combien ils doivent dépenser sur des soins. … Une telle provision est le taux de perte médical (MLR), qui exige des régimes de dépenser au moins 80 ou 85 pour cent de primes sur des soins médicaux et l'amélioration de la qualité plutôt que la gestion et profite. L'Association Nationale des Commissaires d'Assurance (NAIC) a le mois dernier adopté des règlements de MLR, mais ils attendent la certification de HHS, qui est prévue n'importe quel jour maintenant » (Pecquet, 11/11).


http://www.kaiserhealthnews.orgCet article a été réimprimé de kaiserhealthnews.org avec l'autorisation de la Fondation de Henry J. Kaiser Family. Le Journal de la Santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la Fondation de Famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.

Advertisement