As reformas propor da saúde precisam de ser passadas para fora

Há umas perguntas novas sobre o detalhe de pacote de reformas da saúde $16,4 bilhões de Julia Gillard. De acordo com primeiro Colin australiano ocidental Barnett a introdução de um sistema de financiamento baseado actividade através de uma associação nacional no próximo ano meados de era realizável, mas forçado lhe necessário ser “compreendida boa e fácil de administrar”.

Adicionou que o estado e as responsabilidades federais sob o plano e os detalhes do regime de financiamento associado necessário ser finalizado. A menos que a estrutura da associação fosse direita, a reforma positiva da saúde não poderia ser entregada, disse a adição, “nós concordou com os princípios largos… O detalhe não será uma tarefa fácil, mas I've obteve a confiança que alguns dos melhores cérebros na administração da saúde a comunidade e nível estadual poderão resolver que o problema… a coisa absolutamente crítica será o regime para a gestão, que tem a responsabilidade para que, como os fluxos de dinheiro. E se nós não obtemos aquele direito, a seguir o sistema não trabalhará.”

O primeiro ministro Julia que Gillard igualmente falou neste que declara o jogo da culpa acabava-se. Disse que o negócio forneceria a maior transparência mas concederia “os detalhes finos precisa de ser nutted para fora”. Disse, “o jogo da culpa do financiamento é excedente e nós podemos obter sobre com o trabalho de fornecer melhores serviços sanitários aos australianos.” A Senhora Gillard disse que um corpo independente daria certo “o preço eficiente” de serviços do hospital para governar o fluxo de financiamento, uma inovação que reivindicou ampararia a transparência.

Contudo o Dr. John Deeble o fundador do sistema de Medicare teve dúvidas sobre como o preço eficiente poderia razoavelmente ser ajustado. Disse, “eu penso que terá que ser alterado significativamente. Você pode fazer algumas somas no que olha para ser um custo eficiente, mas os povos que fazem as decisões são os doutores que tratam povos… Eu sou um bit referido que a determinação do preço eficiente terminará com grande negócio da discussão.”

De acordo com o orador federal Peter Dutton da saúde da oposição remover os níveis de burocracia do plano precedente da reforma de Rudd era um positivo. Mas disse o acordo novo feito nenhuma menção da saúde mental ou do cuidado envelhecido. Adicionou, “deixe-nos chamar para o que era: Julia Gillard desesperadamente necessário uma vitória política e aquela é o que obteve… Não obteve a reforma real da saúde.”

Os doutores rurais Associação do presidente Dr. Dan Halliday de Queensland igualmente adicionaram que as reformas novas não pensaram dos serviços no arbusto, porque não endereçou as introduções de padrões mínimos para assegurar serviços adequados em áreas do país, ou em medidas novas melhorar o recrutamento e a retenção do pessoal. Disse, “não tem uma SHIFT significativa em termos dos modelos do financiamento que nós podemos ver imediatamente… Há potencial para que o jogo da culpa continue e aquele é um outro interesse grande.”

Primeiro Ted Baillieu de Victoria deu boas-vindas às reformas que diz, “este é muito melhor um negócio do que o negócio que era no lugar a que Victoria tinha assinado acima.” Significa mais dinheiro adiantado para Victoria e a melhor protecção de redes locais da saúde de Victoria e da HOME e dos cuidados comunitários disse.

O advogado proeminente John Dwyer da reforma da saúde igualmente deu boas-vindas como um positivo ao regime de financiamento 50-50. Disse, “ele é uma melhoria, no sentido que é realizável… mas os clínicos estão referidos que nós estamos pondo cada vez mais recursos no mesmo sistema hospital-céntrico velho.” Igualmente disse que “o salvamento real” para hospitais deve vir de reduzir a procura mudando os modelos do cuidado, tais como a minimização da revelação da doença crónica com as estratégias da prevenção. “Não estão na tabela,” o professor Dwyer disse, adicionando que o negócio era uma não reforma do sistema da saúde mas um pacote de reformas de financiamento do hospital.

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2018, August 23). As reformas propor da saúde precisam de ser passadas para fora. News-Medical. Retrieved on August 25, 2019 from https://www.news-medical.net/news/20110213/Proposed-health-reforms-need-to-be-ironed-out.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "As reformas propor da saúde precisam de ser passadas para fora". News-Medical. 25 August 2019. <https://www.news-medical.net/news/20110213/Proposed-health-reforms-need-to-be-ironed-out.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "As reformas propor da saúde precisam de ser passadas para fora". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20110213/Proposed-health-reforms-need-to-be-ironed-out.aspx. (accessed August 25, 2019).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2018. As reformas propor da saúde precisam de ser passadas para fora. News-Medical, viewed 25 August 2019, https://www.news-medical.net/news/20110213/Proposed-health-reforms-need-to-be-ironed-out.aspx.