Avis : Autorisant des femmes, réduisant la faim globale ; guerres justifiées par humanitarisme ; changement climatique, santé des personnes ; compressions budgétaires à l'aide étrangère

Pour Réduire la Faim Mondiale, Autorisez les Femmes

Dans une pièce de point de vue dans Le Globalist, le Collaborateur de Rédaction Cesar Chelala demande plus d'attention à payer au rôle des femmes pour réduire la faim mondial. « Donnant à des femmes les mêmes outils et moyens que des hommes, tels que le soutien financier, l'éducation et l'accès aux marchés, pourraient réduire le nombre de gens affamés mondiaux par jusqu'à 150 millions, selon L'Organisation Pour L'alimentation Et L'agriculture (FAO), » Il écrit. Néanmoins, « [t] voici peu de reconnaissance du rôle critique que les femmes peuvent jouer en augmentant la productivité des instruments aratoires et les entreprises. »

« Plusieurs années de travail au Centre International pour la Recherche sur les Femmes (ICRW) ont qu'améliorant l'accès des agriculteurs de femmes aux moyens adéquats, les technologies, les marchés et les droits de propriété peuvent les aider pour augmenter la productivité des instruments aratoires et pour améliorer la nutrition de famille, » il écrit, ajoutant, des « Femmes devrait avoir accès plus facile à de meilleures graines, des engrais et des technologies de gain de temps ainsi qu'un meilleur accès au crédit, au cordon et aux offres d'emploi » (4/11).

Guerres Justifiées Par des Défis de Pose de Humanitarism

« Toutes Les guerres sont des jeux terrifiants, mais les guerres justifiées avec des revendications morales de humanitarisme transportent un ensemble distinctif horrible de risques et de problèmes - surtout, le défi d'éviter des catastrophes humaines massives avec des moyens limités, » la Perche de Gary, professeur de la politique et des affaires internationales à l'École de Woodrow Wilson de l'Université de Princeton, écrit dans une pièce d'opinion de Washington Post. « En Libye, Président Français Nicolas Sarkozy, Premier Ministre Britannique David Cameron et Président Obama commencent déjà à confronter plusieurs des dilemmes classiques que damné leurs prédécesseurs faisant face à des massacres et au génocide en Somalie, en Bosnie et au Rwanda, » il écrit.

La Perche donne plusieurs problèmes majeurs associés avec de telles interventions, écriture, « Sarkozy, Cameron et Obama ont agi selon le principe en Libye. Si Benghazi était entré vers le bas dans l'histoire en tant qu'autre Srebrenica, ils l'auraient sûrement regretté, beaucoup comme Président Clinton regrette maintenant de ne pas agir au Rwanda. Leur problème est maintenant que la vertu n'est pas sa propre récompense politique, même si la guerre va bien - et particulièrement si la guerre va mal, » il conclut (4/8).

L'Incidence du Changement Climatique Sur la Santé

Dans une pièce d'opinion de Poteau de Huffington, Paul Epstein, le directeur associé du Centre pour la Santé et l'Environnement Global chez la Faculté de Médecine de Harvard, et le Dan Ferber, un journaliste de la science, décrivent l'incidence potentielle du réchauffement global sur la santé. Par exemple, « les températures de Réchauffement laissent maladie-transporter des moustiques pour écarter hors des tropiques et plus élevé dans les montagnes, portant la malaria, fièvre dengue, et d'autres actuel maladies tropicales avec elles, » écrivent Epstein et Ferber, qui sont des co-auteurs du livre « Planète Changeante, Changeant la Santé. »

Epstein et Ferber décrivent plusieurs progrès techniques qui « bénéficieraient la santé des personnes et l'environnement, » avant de noter, des « Polices doivent changer aussi bien. Nous avons besoin de rejigger le système financier international pour encourager des pays à investir dans les mesures qui protègent leur environnement et la santé de leurs citoyens. Pour introduire des bonnes santés au 21ème siècle, nous devons devenir résilients et capables de s'adapter » (4/8).

Les Compressions Budgétaires Auront l'Incidence Quantifiable Sur la Santé Des Personnes

Dans une pièce d'opinion de Washington Post, le chroniqueur Michael Gerson répond à une partie du jeu entre-dents au-dessus du témoignage récent de Rajiv Shah d'Administrateur d'USAID au sous-comité de Condition de Crédits de Chambre et de Fonctionnements Étrangers que la loi budgétaire proposée de Chambre tuerait 70.000 enfants : « Elle n'est pas réaliste pour prendre le crédit pour des coupures tout en interdisant un examen de leurs conséquences. Des Républicains ont été tirés dans cette discussion quand ils des réductions importantes proposées de l'aide étrangère, pensant cette catégorie de la dépense pour être un objectif politique facile. » 

Gerson continue, « [G] des programmes de santé lobal ne sont pas analogue à beaucoup d'autres catégories de la dépense fédérale, telles que les programmes de formation à un emploi ou le soutien de la télévision publique. Un enfant reçoit la demande de règlement de malaria ou ne fait pas. Le risque de décès donnant droit est quantifiable. Les résultats du retour à 2008 niveaux de dépense, comme Républicains proposez, êtes prévisibles. »

Il offre une panne de la façon dont l'USAID a prévu l'incidence des compressions budgétaires potentielles sur des demandes de règlement de malaria et les morts ultérieures, écriture, « les conservateurs Budgétaires tendent à justifier ces réductions pendant que sacrifice partagé. Mais non tous les sacrifices sont partagés également. Certains obtiennent un blocage des salaires. Certains obtiennent un réglage d'avantage. D'autres obtiennent une fièvre et un petit cercueil. Ce n'est pas prudence budgétaire. C'est la hiérarchisation des réductions des dépenses les plus problématiques - un accent disproportionné sur les moins réductions justifiables » (4/7).


    http://www.kaiserhealthnews.orgCet article a été réimprimé de kaiserhealthnews.org avec l'autorisation de la Fondation de Henry J. Kaiser Family. Le Journal de la Santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la Fondation de Famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.