Afroamericanos más probablemente que los caucásicos a convertirse y a morir de cáncer de pulmón

El cáncer de pulmón, la causa de cabeza de la muerte del cáncer en los E.E.U.U., toma un peaje determinado pesado en afroamericanos.  A pesar de sus regímenes que fuman más inferiores, los afroamericanos son más probables que caucásicos convertirse y morir de cáncer de pulmón.

Hoy, Eli Lilly y compañía (NYSE: Resultados anunciados de LLY) de un estudio de observación anticipado que evaluó si la pertenencia étnica afectó a resultado en los no-pequeños enfermos de cáncer del pulmón de la célula del escenario IIIB/IV (NSCLC) tratados con ALIMTA® (pemetrexed para la inyección) en la segundo-línea fijación.  El estudio encontró que el régimen del control de enfermedades (una de las dimensiones para evaluar la eficacia de las terapias de NSCLC) entre afroamericanos era no-inferior al de caucásicos.

Los resultados del estudio fueron anunciados hoy en la asociación americana para ciencia anual de la investigación de cáncer (AACR) la “de las disparidades de la salud del cáncer en las minorías raciales/étnicas y” la reunión médicamente Underserved en Washington, C.C.

“Pocos estudios anticipados del cáncer de pulmón han observado el impacto de la carrera y pertenencia étnica en resultados clínicos,” dijo a Lee Schwartzberg, M.D., FACP, presidente y director médico a la investigación de la BELLOTA, el LLC y la una de los investigadores del estudio.  “Sino como los investigadores del cáncer, determinando cómo el tratamiento de las influencias de la pertenencia étnica debe ser apenas tan importante como descubriendo el papel de una mutación de gen en predecir éxito terapéutico.”

El régimen del control de enfermedades, o el DCR, se define como el porcentaje de pacientes con una reacción parcial o completa a una droga, más el porcentaje de los pacientes cuya enfermedad se ha estabilizado. El DCR podría ser un calculador más potente de cómo una droga afectará a supervivencia que la dimensión tradicional de la reacción del tumor a la terapia (la suma de reacción completa más la reacción parcial).

La información sobre el DCR estaba disponible para 267 caucásicos y 59 afroamericanos.  El DCR sin ajustar, o la información en bruto, era el 45,8 por ciento (27 de 59 pacientes) para la arma afroamericana del estudio y el 43,4 por ciento (116 de 267 pacientes) para la arma caucásica.  La índice de las probabilidades, una dimensión de si una reacción es más probable en una población que otra, indicada las proporciones era similar.  Esto era verdad en las informaciones en bruto, así como después del ajuste para los factores relevantes tales como edad, género, estado que fumaba y renta.

La supervivencia mediana para los pacientes afroamericanos en el estudio era 6,9 meses (ci del 95%: 4,5, 8,9) comparados con 6,7 meses (ci del 95%: 5,7, 7,9) para los pacientes caucásicos.  Además, los pacientes afroamericanos lograron 3,0 meses (ci del 95%: 2,3, 4,7) de la supervivencia progresión-libre mediana comparada con 2,7 meses (ci del 95%: 2,4, 3,4) para los pacientes caucásicos.  Los resultados indican que el DCR era no-inferior para el afroamericano comparado a los pacientes caucásicos de NSCLC que recibían ALIMTA en este estudio.

“Tradicionalmente, la gran mayoría de estudios del cáncer de pulmón ha implicado a caucásicos, así que los médicos no tenían ninguna manera de saber si los mismos resultados serían verdad para otros grupos étnicos, tales como afroamericanos,” dijo Coleman Obasaju, M.D., Ph.D., director médico mayor en la oncología de Lilly.  “Estas clases de estudios nos ayudan a comenzar a cerrar este entrehierro y a perfeccionar los resultados de la salud para todas las pertenencias étnicas.”

Como parte de la meta de Lilly para perfeccionar los resultados de la salud para los pacientes individuales, la compañía está aumentando el alistamiento de poblaciones diversas en juicios clínicas y lo está haciendo más fácil para los pacientes en las comunidades minoritarias participar.  La estrategia de la juicio clínica de Lilly incluye la formación de sociedades con otras organizaciones comprometidas a la misma meta, y la fabricación de esfuerzos de educar y de animar médicos y a pacientes a entender la importancia de la representación diversa en juicios clínicas.

Source:

Eli Lilly and Company