Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les poteaus de Blog répondent à la législation décrétée au Brésil exigeant l'inscription de toutes les grossesses

Ce qui suit récapitule deux poteaus de blog publiés en réponse à la Mesure Provisionary 557 (P.M. 557), législation décrétée par le Président Brésilien Dilma Rousseff le 27 décembre qui exigera de toutes les grossesses d'être enregistrées au moyen du gouvernement.

  • Beatriz Galli, Confrontation avec la Réalité de MAIN DROITE : « Rousseff prétend que P.M. 557 adressera les hauts débits du Brésil de mortalité maternelle en assurant un meilleur accès, couverture et qualité de santé maternelle, notamment pour des grossesses à haut risque, » Galli, police et conseiller de droits de l'homme pour Ipas Brésil, écrit. Cependant, « P.M. 557 ne garantit pas l'accès aux examens de santé, diagnostic opportun, fournisseurs qualifiés dans des soins d'urgence obstétriques, ou des transferts immédiats à de meilleures installations, » il note, ajoutant, « Ainsi tandis que la législation garantit R$50.00 [rugueux US$27] pour le transport, il ne s'assurera pas même qu'une femme enceinte trouvera un bâti vide quand il est prêt à donner naissance. Et plus mauvais encore, elle ne réduira pas à un minimum son risque de décès pendant le procédé. » Il conclut, « Dernier mais certainement pas moins, la DÉPUTÉ BRITANNIQUE 557 viole le droit au respect de la vie privée de toutes les femmes en produisant l'inscription obligatoire pour régler et surveiller sa durée de vie reproductrice » (1/6).
  • Gillian Kane, « Facteur de XX » de l'Ardoise : « Au premier regard, la Mesure Provisoire 557 (P.M. 557) n'est pas une mauvaise loi. Elle prétend adresser le taux de mortalité maternelle élevé du Brésil en assurant un meilleur accès à la santé maternelle de qualité, notamment pour les femmes enceintes à un risque fort pour des complications de santé, » Kane, un conseiller supérieur de police pour Ipas, écrit, ajoutant, « Le problème est qu'il ne réduira pas la mortalité maternelle. Malgré le fait que plusieurs de ses provisions sont permissible et constitutionnellement douteux, ses conditions ne sont pas basées sur la politique sanitaire publique saine. » Kane continue, « Réussissant une loi si controversée au plus fort de la saison des vacances sans révision ou approbation congressionnelle suggère que quelques négociations discrètes aient été au jeu, » et conclut, « Une chose que nous pouvons être certains de est que les tarifs de mortalité maternelle ne chuteront pas d'un moment à l'autre, mais la poursuite des femmes pour nuire à un foetus ou pour obtenir une suspension pourrait être sur l'augmentation » (1/6).

    http://www.kaiserhealthnews.orgCet article a été réimprimé de kaiserhealthnews.org avec l'autorisation de la Fondation de Henry J. Kaiser Family. Le Journal de la Santé de Kaiser, un service de nouvelles en qualité de rédacteur indépendant, est un programme de la Fondation de Famille de Kaiser, une organisation pour la recherche indépendante de police de santé indépendante avec Kaiser Permanente.