Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O apego, a timidez, o desafio e o sofrimento do Internet no falecimento podiam ser os transtornos mentais - debate em DSM-5 propor

A associação psiquiátrica americana (APA) atraiu muito debate em suas alterações propor a seu manual diagnóstico e estatístico mais novo dos transtornos mentais (DSM) os sintomas psiquiátricas dos esboços na indústria da mental-saúde.

Os oponentes dizem que a versão nova etiquetaria milhões mais povos como “mentalmente doentes” para condições tais como a timidez extrema - e as qualificaria para drogas que psiquiátricas não precisam. “[É] duramente para evitar a conclusão que DSM-5 ajudasse os interesses das empresas farmacêuticas,” disse Allen Frances de Duke University, de acordo com Reuters.

DSM-5 (conhecido previamente como DSM-V) é a quinta edição de planeamento do manual diagnóstico e (APA) estatístico psiquiátrica americano da associação dos transtornos mentais. É devido para a publicação em maio de 2013 e substituirá o DSM-IV que foi revisado por último em 2000. APA tem um Web site oficial da revelação para afixar de versões de esboço do DSM-5.

O DSM-5, como a edição nova será chamado, é programado para ser liberado em maio de 2013, e podia alistar do “o apego Internet” entre seus diagnósticos. A associação diz que ainda está considerando como endereçar apegos do não-substância-abuso. “A desordem de jogo foi movida nesta categoria e há outro apego-como desordens comportáveis tais como o apego do Internet do `' que será considerado como apegos potenciais a esta categoria como os dados da pesquisa acumulam,” o APA diz em seu Web site.

Os peritos dizem que os lotes dos diagnósticos novos são problemáticos - como “a desordem desafiante relativa à oposição.” “Esse significa basicamente as crianças que dizem “não” a seus pais mais do que um determinado número de vezes,” disse Pete Kinderman do instituto de universidade de Liverpool da psicologia, de acordo com Reuters. “Naquele os critérios, muitos de nós teriam que dizer nossas crianças são mentalmente doentes,” disse. Os povos que são excessivamente tímidos poderiam igualmente ser diagnosticados como mentalmente doentes sob as directrizes novas, Kinderman disse. As birras da têmpera dos cabritos puderam ser explicadas “pela desordem disruptiva do disregulation do humor,” caracterizado pelas irrupções da têmpera que ocorrem pelo menos três vezes pela semana.

A solidão podia atrair um diagnóstico da desordem depressiva crônica, e assim que podia infelicidade depois do falecimento. Um violador de série poderia ser classificado como mentalmente doente, dado um diagnóstico da desordem coercitiva paraphilic. A aproximação diagnóstica, uma lista da tiquetaque-caixa de sintomas que conduzem a uma etiqueta, era sempre “enorme problemática”, Kinderman disse. Igualmente discordou com a etiqueta da desordem coercitiva paraphilic: “Em minha opinião, violação está um crime e não deve necessariamente ser considerado como uma desordem. Dá a povos uma desculpa para esse comportamento,” disse.

David Elkins, presidente da sociedade da associação psicológica americana para a psicologia humanística, lançamento ajudado uma petição contra o manual novo, rendendo mais de 11.000 suportes, de acordo com ABC News. “Nosso maior preocupação é que introduziram algumas desordens novas que nunca estiveram em um DSM antes que nós pensássemos não fôssemos baseados scientifically,” disse. “Nós não estamos opor ao uso apropriado de drogas psiquiátricas quando há um diagnóstico real e quando uma criança ou um adulto precisam intervenções farmacológicas,” ele dissemos. “Mas nós somos referidos sobre os cabritos e as pessoas adultas normais que estão indo ser diagnosticados com estas desordens e ser tratados com as drogas psiquiátricas. Nós pensamos que é muito, muito perigoso.”

O Dr. Allen Frances, que trabalhou em revisões para o manual actual, DSM-4, concorda que as mudanças propor são irresponsáveis. “Você não quer inventar os diagnósticos novos até que você esteja certo que podem exactamente ser feitos, tratados eficazmente que os tratamentos são seguros,” disse Frances, um professor do psiquiatria em Duke University, de acordo com ABC News. “Nenhuma destas circunstâncias é satisfeita em DSM-5. Você não pode ter uma organização profissional, como a associação psiquiátrica americana, responsável para controlar algo tão importante,” adicionou.

Richard Bentall, cadeira da psicologia clínica na universidade de Bangor, disse, “como umas edições mais adiantadas, esta versão do manual não é baseada na pesquisa coerente nas causas ou na natureza da doença mental. Parece provavelmente que os beneficiários principais serão médicos da saúde mental que procuram justificar expandir práticas, e as companhias farmacéuticas que procuram novos mercados para seus produtos.”

O Dr. Lucy Johnstone, um psicólogo clínico do consultante, na placa de saúde de Cwm Taf, disse, “DSM e as revisões propor são baseados na suposição que a aflição mental é melhor compreendido como uma doença, causada principalmente por factores genéticos ou bioquímicos. Não é importante realizar, à excecpção de algumas condições tais como a demência, lá é nenhuma evidência firme para apoiar isto. Pelo contrário, a evidência a mais forte é sobre factores psicológicos e sociais tais como o traumatismo, a perda, a pobreza e a discriminação. Ou seja mesmo os formulários mais extremos da aflição são finalmente uma resposta aos problemas da vida. Nós precisamos uma SHIFT do paradigma na maneira que nós compreendemos problemas de saúde mentais. DSM não pode ser reformado - é baseado em princípios fundamental errados e deve ser abandonado.”

Até Wykes, o professor da psicologia clínica em reis Faculdade Londres, disse, “as propostas em DSM-5 são prováveis encolher cada vez mais a associação da normalidade a uma poça com os povos que estão sendo dados um diagnóstico da doença mental.”

O professor Nick Craddock, o psiquiatra do consultante em Cardiff e o director do centro nacional de Wales para a saúde mental, disseram, “alguém que é enlutado pôde precisa a ajuda e mesmo a assistência, mas não precisaram uma etiqueta dizendo que tiveram uma doença mental. Eu acredito que uma grande proporção de psiquiatras no Reino Unido e Europa são cépticas sobre DSM-5.”

Simon Wessely, do instituto do psiquiatria, a Faculdade do rei, Londres, disse, “nós precisamos de ser muito cuidadosos antes mais de alargar os limites da doença e da desordem. Suporte em 1840 o recenseamento dos Estados Unidos incluiu apenas uma categoria para o transtorno mental. Em 1917 a associação psiquiátrica americana reconheceu 59, aumentando a 128 em 1959, a 227 em 1980, e a 347 na última revisão. Fazemos nós precisamos realmente todas estas etiquetas?” “Provavelmente não. E há um perigo real que a timidez se transformará fobia social, cabritos intelectuais etiquetados como Asperger e assim por diante.”

O APA não comentou na folga, mas disse em uma indicação que considera a “entrada de todos os sectores da comunidade da saúde mental um a parte vital do processo,” de acordo com ABC News. Em resposta à desaprovação da associação psicológica britânica no ano passado, Darrel Regier, vice-presidente do grupo de trabalho DSM-5 escreveu, “quando nós concordarmos que os sentimentos e os comportamentos humanos existem em um espectro que contenha alguma sobreposição de reacções normais aos estados da doença, psiquiatria igualmente reconhecem que há as desordens reais e discretas do cérebro que causam transtornos mentais e que pode tirar proveito do tratamento.”

Dr. Ananya Mandal

Written by

Dr. Ananya Mandal

Dr. Ananya Mandal is a doctor by profession, lecturer by vocation and a medical writer by passion. She specialized in Clinical Pharmacology after her bachelor's (MBBS). For her, health communication is not just writing complicated reviews for professionals but making medical knowledge understandable and available to the general public as well.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Mandal, Ananya. (2020, April 03). O apego, a timidez, o desafio e o sofrimento do Internet no falecimento podiam ser os transtornos mentais - debate em DSM-5 propor. News-Medical. Retrieved on October 28, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20120213/Internet-addiction-shyness-defiance-and-grief-on-bereavement-could-be-mental-disorders-Debate-on-proposed-DSM-5.aspx.

  • MLA

    Mandal, Ananya. "O apego, a timidez, o desafio e o sofrimento do Internet no falecimento podiam ser os transtornos mentais - debate em DSM-5 propor". News-Medical. 28 October 2021. <https://www.news-medical.net/news/20120213/Internet-addiction-shyness-defiance-and-grief-on-bereavement-could-be-mental-disorders-Debate-on-proposed-DSM-5.aspx>.

  • Chicago

    Mandal, Ananya. "O apego, a timidez, o desafio e o sofrimento do Internet no falecimento podiam ser os transtornos mentais - debate em DSM-5 propor". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20120213/Internet-addiction-shyness-defiance-and-grief-on-bereavement-could-be-mental-disorders-Debate-on-proposed-DSM-5.aspx. (accessed October 28, 2021).

  • Harvard

    Mandal, Ananya. 2020. O apego, a timidez, o desafio e o sofrimento do Internet no falecimento podiam ser os transtornos mentais - debate em DSM-5 propor. News-Medical, viewed 28 October 2021, https://www.news-medical.net/news/20120213/Internet-addiction-shyness-defiance-and-grief-on-bereavement-could-be-mental-disorders-Debate-on-proposed-DSM-5.aspx.